立意良善不過照片照到的和新聞稿提到的的確都是遮雨棚這種對行人有時候反而有好處的建物新竹真正對行人有影響的是地面空間被佔用有的是有騎樓但是佔用來營業或是乾脆外推把騎樓消滅掉這兩種情形都很多如果這個行動的出發點是把人行道還給行人那執行重點還需要加點油damuce wrote:「清道專案」讓人充滿期待,把人行道還給行人, 好的政策一定要支持,但是我看新聞上提到有些被告是因為架設遮雨棚在人行道上,從行人的角度, 我覺得它反而提供一個避雨的空間, 也沒什麼不好,希望執行單位把重點放在佔用行人通行的部份,拆掉一堆遮雨棚只是政績好看, 其實更嚴重的路霸, 車霸才更令人不便,
很難全面執行下去在台灣,只要可以有占用空間的機會台灣人幾乎都不會放過也就造成建商在蓋屋子的時候都會配合買家的喜好台灣人也沒有"留白"的觀念有些空間該留給大眾就不要去強佔這種強拆的政策開始推行要嘛就頂得住壓力,死撐到底全部拆光光管你是不是對行人有利一律拆除,因為這是法律執行面問題一旦留下模糊空間,也就是留下話柄如果頂不住,半途而廢那些被拆的民眾豈肯善罷甘休??