• 13

新竹市~清道專案,44戶被告


mou823 wrote:
常常在新竹市騎樓下走...(恕刪)

是很期待這種整頓能嚴格的持續下去,若能擴大配合市區騎樓地面整平的工程,那的確是行人之福!!
看到這樣............

希望桃園也有認真的檢察官.........

招牌都擺到路中間了

賣燒烤都把桌子放到停車格了

還是沒人管

別指望太多
之前媒體也報過豐原廟東附近的商家都往道路中央無限延伸
結果現在還不是和之前一模一樣!!!

立意良善
不過照片照到的和新聞稿提到的
的確都是遮雨棚這種對行人有時候反而有好處的建物
新竹真正對行人有影響的是地面空間被佔用
有的是有騎樓但是佔用來營業
或是乾脆外推把騎樓消滅掉
這兩種情形都很多

如果這個行動的出發點是把人行道還給行人
那執行重點還需要加點油

damuce wrote:
「清道專案」讓人充滿期待,
把人行道還給行人, 好的政策一定要支持,
但是我看新聞上提到有些被告是因為架設遮雨棚在人行道上,
從行人的角度, 我覺得它反而提供一個避雨的空間, 也沒什麼不好,
希望執行單位把重點放在佔用行人通行的部份,
拆掉一堆遮雨棚只是政績好看, 其實更嚴重的路霸, 車霸才更令人不便,
新竹市金山街也都清查一遍吧, 每次都看到套房蓋到一半在前面鋪草皮等建照
建照下來後, 在一次蓋到全滿, 這些肯定都違法
總是個開始。檢察官加油。請把新竹縣市的亂象給清除。
感謝有這樣的檢察官。
Life Finds a Way 生命總會找到其出路
很難全面執行下去
在台灣,只要可以有占用空間的機會
台灣人幾乎都不會放過
也就造成建商在蓋屋子的時候都會配合買家的喜好
台灣人也沒有"留白"的觀念
有些空間該留給大眾就不要去強佔

這種強拆的政策開始推行
要嘛就頂得住壓力,死撐到底全部拆光光
管你是不是對行人有利
一律拆除,因為這是法律執行面問題
一旦留下模糊空間,也就是留下話柄

如果頂不住,半途而廢
那些被拆的民眾豈肯善罷甘休??
希望不要變這樣
民眾去陳情==>民代去找市長抗議==>市長找檢察官喝茶==>一切回到原點
但是掉下來砸到人算誰的??
如果開放安裝,是否要統一規格。
有些地區統一招牌感覺還不錯
eastliu wrote:
的確都是遮雨棚這種對行人有時候反而有好處的建物

damuce wrote:
「清道專案」讓人充滿...(恕刪)

左下角那位林先生
放在人行道上面應該比遮陽棚更需要馬上清除
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?