• 7

中央確定明年將補助新竹市上百億元的建設經費!

話說新竹被看輕是一定,昨天看開票
忽然驚覺新竹跟新竹縣才各一席立委席次
看看桃園就六席,怎麼比?
戶籍人少,但是外來人口多.

至於林前市長,我到認為他算是新竹這幾任來算比較好的市長
從以前的童勝男.蔡仁堅,到現在的阿財
林政則算是比較不會亂花錢的市長,親和力也算是裡面中最好
現在這任的,錢超級敢花,花好幾億買各二手燈籠回來.
新竹是靠園區跟服務業為大宗的就業人口
但他卻要硬說把新竹建設低碳科技生活城,要推動觀光
真是牛頭不對馬尾的施政方向,且這幾年來,新竹人應該有感受到
林市長任內房價不會這樣亂漲,但之後呢 ?

sundorys wrote:
話說新竹被看輕是一定...(恕刪)



如你所說的,所以我覺得這百億

個人覺得應該不是"爭取"到的

大燈籠也可能不是本意

個人覺得,一定有甚麼大計畫的周邊計畫, 否則中央照過去的統籌分配款給你就好了,

為何要多給錢呢?

和桃園立委差這麼多席,而且應該派誰來選應該上的機率都很大,沒事給你這些錢,做些對市民不痛不癢的東西做什呢,

但也許這些建設是些大建設的周邊計畫 個人想法
sundorys wrote:
林政則算是比較不會亂花錢的市長...(恕刪)

???
林市長上任時市政府負債約30億.
8年後缷任時約負債150~200億.
這樣算比較不會亂花錢?
那可以舉一個會亂花錢的例子嗎?
Canon IXUS 870IS, SYM X'Pro 125, GBA, http://I.am.a.poor.man.com.tw
sundorys wrote:
林政則算是比較不會亂花錢的市長,親和力也算是裡面中最好


哇!難怪新竹地區是藍軍優勢選區了


wenhoya wrote:
???林市長上任時市...(恕刪)


看了半天恕小弟資質駑鈍

我真的不知道他是講反話還是真心為林前市長辯駁

sundorys wrote:
林政則算是比較不會亂花錢的市長,親和力也算是裡面中最好...(恕刪)


親和力我不知道,
但不亂花錢, ........
wenhoya wrote:
5.世博館區都市計畫道路工程5千8百萬元



這個看圖,好像是世博園區和台肥廠旁邊要開三條路...

整個台肥廠房的土地都活起來了
wenhoya wrote:
???林市長上任時市...(恕刪)


要比爛還不容易,現任市長做了哪些建設?
買個燈籠回來爽?這樣對新竹市有何幫助?
免費公車? 幫忙沒人要搭的內灣線?
suan2289 wrote:
這個看圖,好像是世博...(恕刪)


活起來? 對阿 讓特定人是活起來阿
還眉開眼笑,狂笑的好機會耶
但絕對不是一般市民在笑.
sundorys wrote:
但絕對不是一般市民在笑.


喔! 那林市長 又做了什麼..讓新竹市直接負債192億.. 直接達舉債上限..

開路嗎?

http://www.yen-hui.org.tw/article.jsp?nid=335

審計部在每年的決算報告書中,幾乎都明白指出,「上級補助與協助收入」項目實際達成金額與歲入預算編列數差距過大,歲入的補助金額有高估及浮濫編列之嫌,要求市府予以改進。

但是年年如此,八年下來,市府完全不動如風,依舊我行我素,累積下如此龐大的負債,造成下一任市長非常沈重的財政負擔,也為新竹市未來的市政建設,埋下很大的隱憂跟危機
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?