調升利率豈是只有跟房貸相關而已?這會是牽動整個大環境經濟的動作吧!利率大增, 只是造成投資客付不起而已嗎?一堆企業也付不起貸款倒閉, 造成龐大人數的失業,利率大增, 大家就都把錢放定存而不消費&投資,將造成經濟緊縮&惡化的惡性循環,央行豈能只為了打房就貿然升息?當年房貸利率8%甚至10%, 有沒有想過那時候的經濟環境是怎樣?
lovebean wrote:調升利率豈是只有跟房...(恕刪) 再不升利息,萬物皆漲,房價還會漲,再來就是泡泡吹破,如美國次級房貸問題,失業會更嚴重,失業問題是產業不升級,比價格比人工便宜,真正成功的企業'蘋果'HTC'賣的是高單價高技術的產品,薪水也是很漂亮的不過看起來,這勢必會發生了
lkk77 wrote:再不升利息,萬物皆漲...(恕刪) 美國次級房貸風暴不太可能在台灣發生,放任銀行濫貸是很大的因素, 但台灣這部份的掌控要嚴格許多,所以整天嚷嚷著房價腰斬的, 只能說一整個沒sense~現在台灣科技業瀰漫著鼓勵員工多銷假, 且可能又要無薪假的詭異氣氛,半導體業喊2013都看不到春燕, Solar跟LED腰斬, 面板跟DRAM甚至都快要趴了,反倒是降息的機率要比較高吧...另外產業升級有這麼容易嗎? 升級了以後就不會有事?那怎不見高度已開發的歐美失業率有比台灣好?這又是另一個很大的經濟議題了...
現在都已經停止升息了其實升息會導致資金鎖住降息會讓資金跑出市場活動,這是大家都了解的事實整各大環境景氣差,升息是不太可能的升降息不單只影響房價,而會連到到所有的中小企業,跟整各市場的景氣很多人都在喊要升到4%~6%真的發生了,大概先打到整各經濟景氣最後才會打到房價吧我看短期內是不會有這種情況發生的不然總統大概也不用選了
lovebean wrote:美國次級房貸風暴不太...(恕刪) 產業升級意味著人才需求也要升級! 台灣的科技產業對員工的需求也很 L 型化, 有特殊專業技能的月薪十萬以上比比皆是,十萬可能還太低估...作業員和雜工工程師就 22k 任人宰割!台灣應該只有不到 10% 的人會時時刻刻提醒自己要加強競爭力,很多都是有穩定生活可過即可,殊不知在全球化的競爭下,不進步就只有一個結局"死!" 台灣以前的對手是懶散的歐美人士,現在卻是同在亞洲的中韓...只靠以前那一套是會被幹掉的...但是看看台灣現在的白癡化基礎教育再看看中韓扎實的鐵血教育...平均程度應該是會越拉越開!有能之人自然有地方可去,只怕剩下的...物種間的慘烈競爭將會血淋淋的上映! 適者身存,不適者淘汰...
young000 wrote:產業升級意味著人才需...(恕刪) 台灣的人才跟教育問題很嚴重, 大學到博士生全都是供過於求,即使產業跟人才升級, 也都只是好康到前面那些人,中後段不上不下的那群人, 沒有一技之長又不認份,眼高手低, 能力不足卻又吃不了苦, 還妄想拿高薪...日韓不用說, 中國的人才正在急起直追,可能是學費太便宜, 許多傳統觀念的爸媽又幫太多忙了,一堆成天打混摸魚翹課的大學生, 一點危機意識都沒有,如何避免自己在10年後落到後面那個group, 真的需要好好思考一番~
說得很好但那又如何現在老師都不老師了學生都不學生了我覺得要恢復聯考老師可以適度體罰大學裁一半或是大學級降回去專科、學院但是有人會說這是走回頭路我說要是你走的是一條錯的路為何不立即回頭走(正確)的路呢lovebean wrote:台灣的人才跟教育問題...(恕刪)
測試lovebean wrote:台灣的人才跟教育問題很嚴重, 大學到博士生全都是供過於求,即使產業跟人才升級, 也都只是好康到前面那些人,中後段不上不下的那群人, 沒有一技之長又不認份,眼高手低, 能力不足卻又吃不了苦, 還妄想拿高薪...日韓不用說, 中國的人才正在急起直追,可能是學費太便宜, 許多傳統觀念的爸媽又幫太多忙了,一堆成天打混摸魚翹課的大學生, 一點危機意識都沒有,如何避免自己在10年後落到後面那個group, 真的需要好好思考一番~