mobile3803 wrote:我有想過但若是好農田...(恕刪) 我自己也真的很難想像為什麼有人會去買十幾,二十年後的希望。投資客 1 , 20年前跟同事朋友們合買了以前光埔前身的農地,一坪1.5萬.投資客 2 , 5年前買了以前光埔前身的農地,一坪8萬.一年土地仲介費約一千萬.以下是是聽來的,不代表本人看法及想法1.門牌是縣不如市2.以最近表現來講,台灣領導人似乎跟對岸的比較下來,手段,狠勁及調控差很多.北京房價已經掉四成了,陸版小馬哥已經被抓了,還能出海去擴張領土.3.老共規劃的京台高速為從何處進台灣? 為什麼平潭訪問團來訪新竹?4.15~20年後,但也許更早,那裡還有空地能蓋別墅,給能開著雙B就能搭船或是開著就能到台灣居住?或者是讓想住透天的台灣人住?5.最近新竹市的交通建設路開的很莫明奇妙?是真的莫明奇妙嗎?以上是投資客 2 的觀點, 他講的我以前都沒想過 !!
phalex3 wrote:都會公園是不錯可惜沒...(恕刪) 事實上,新竹市房價會高,土地投資客大概佔了六成因素,他們是食物鏈裡吃最多,但奇怪我們這些房價受害者,不會怪到他們身上.他們花時間整合,可能長達好幾年,比的是看未來的眼光,只要買的地價夠低,賺的是土地的資本利得,就有利可圖.房價高低....給那些搶紅單房虫及買預售屋的投機客去搶食...