特二道路不開,乾脆開放上下班走清大,交大校園道路 (第5頁)

ofdma
個人積分：0分
文章編號：30627552

0分

41樓

2011-09-14 8:44

Letitbe Wu wrote:
今天晚上十點多下班時...(恕刪)

新竹市東區從大學路到學府路中間一整段被清交大和工研院宿舍區盤據,中間毫無縫隙,可憐老百姓得在他們四週繞大圈子討生活.這些準公家機關只在乎自己的環境品質,抵死不肯配合開路,有什麼辦法?事實上政府有的是辦法,經費補助附帶條件(同意開路就補助,不同意就路就不補助)是其中之一.這些大學和工研院講到經費,什麼承諾都做得出來,不信試試看.另外,小老百姓可以向監察院陳情,要求調查何以大學和工研院可以無視百姓需要,堅持要黏在一起,共同阻礙地方建設?

sanla

sanla
個人積分：6分
文章編號：30633267

6分

42樓

2011-09-14 13:16

原來乞丐趕廟公這句話就是這樣來的喔...
1515151515151515

ofdma wrote:
新竹市東區從大學路到...(恕刪)

tw3326728c

tw3326728c
個人積分：0分
文章編號：30640227

0分

43樓

2011-09-14 18:41

錢多事少離家近，乾脆建議公司搬到你家旁邊不是更好。

房大師

房大師
個人積分：1分
文章編號：30640302

1分

44樓

2011-09-14 18:46

錢多事少離家近，乾脆不要上班不是更好

iepmis

iepmis
個人積分：232分
文章編號：30642551

232分

45樓

2011-09-14 21:04

sanla wrote:
原來乞丐趕廟公這句話就是這樣來的喔...
1515151515151515

我不知道閣下這句話的意思是下面兩個中的那一個 :

Case 1: 廟公是指新竹市民, 乞丐是清交工研院, 清交工研院罷占地不開路讓新竹市民沒路走.

Case 2: 廟公是清交工研院, 乞丐是園區上班族, 上般族為了自身分便要清交工研院開路.

大家覺得那一個才接近事實 ? 順便請閣下講清楚, 好讓大家知道閣下對新竹歷史了不了解 ?

sanla

sanla
個人積分：6分
文章編號：30649785

6分

46樓

2011-09-15 8:12

既然我是針對園區上下班塞車的問題回覆
應該很清楚是園區工程師抱怨上下班因為沒有從清大or工研院直接切過去所以很塞車..

如果這麼清楚的描述都還搞不清楚..我實在也沒辦法再跟你解釋更多了..

免得在這棟樓又開始鬼打牆...

乞丐趕廟公是一句俗語就跟喧賓奪主是類似的意思..

如果你要延伸解釋或是硬要指名誰是乞丐誰是廟公..請自己處理吧...

iepmis wrote:
我不知道閣下這句話的...(恕刪)

tiger_cat

tiger_cat
個人積分：9分
文章編號：30653381

9分

47樓

2011-09-15 11:11

我覺得這個問題應該要客觀的分析

就科學數據的觀點來看 (在各單位的網站上查到)
1. 清華大學民國四十五年在台灣新竹復校
2. 交通大學光復校區歷史
總計從開始計劃擴校，到各方奔走覓地，以至1978年(民國68年)新生館落成，前後歷時已五年有餘。
由於地處高速公路左近的光復路南側，因此命名為光復校區。
3.民國62年：財團法人工業技術研究院成立
4.新竹科學園區設立於1980

我想以歷史的角度科學園區是最晚規劃的誰是乞丐誰是廟公一目了然

大家都搞錯責怪的對象了吧所有的問題應該是出在無能的政府
既然要規劃一個科學園區難道沒有做任何的交通評估嗎? 難道沒有做二三十年長遠的規劃嗎?
在規劃的當初就知道這些就有機構堵在路上難道不會把園區往東移一點或往其他地方移
當年新竹縣市到處都是空地也不一定要擠在現在這個位置啊

然後一堆沒有判斷力的人民就怪清大怪交大怪工研院怪東怪西就是不會怪到真的的問題源頭
而且晚上過了下班時間園區自己把一些門都關起來不讓人通過
也是要去跟管理局反映啊怎麼又怪到交大把環校道路管制起來哩

到處都是政府粗暴的行為和自私又粗暴的人民所以台灣才會一再發生短視近利的決策
台中的科學園區也出現一樣的問題
汙染水源交通問題都沒有審慎評估就急著要設立
最後還強迫東海大學開出一條道路給大家上下班用??真的是很奇怪的邏輯~~

我覺得問題根本就是本末倒置了~
大家在園區上班都是知識份子要以客公平的立場思考才能得到正確的解決方案吧

ofdma

ofdma
個人積分：0分
文章編號：30679147

0分

48樓

2011-09-16 12:51

tiger_cat wrote:
我覺得這個問題應該要...(恕刪)

特二路的問題不是乞丐趕廟公，而是新舊廟公為了開馬路吵架.清交工研院和園區都是國家支持下成立的,他們的土地經費都來自國家,有什麼立場反對為了廣大民眾需求在他們的土地之間開馬路(注意,不是要趕誰走或搶誰的地)?當初反對的理由一堆,但最根本的就是不想讓外人影響他們清幽的環境,這不是以一己之私(嚴格講根本不算是私)妨礙地方建設是什麼?當初甚至規劃了清大段地下化,光明新村段加做圍牆,還是過不了關.沒有錯,說到最後,還是政府無能,自己提供土地與經費給別人蓋房子,結果加開一條馬路還要碰一鼻子灰,還要低聲下氣.如果一個人這樣沒骨氣,大家不會爭先恐後去吃定他嗎?

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：2890分
文章編號：31424171

2890分

49樓

2011-10-20 21:14

新北市的特2 號本週六要通了 ,

但園區的特2 號卻無期..

google

http://fongthinger.blogspot.com/2011/02/blog-post.html

特二道路的問題首推工研院, 因為院長與副院長的宿舍就在成功湖旁, 這條路等於直接阻斷了院長副院長的湖邊美景, 加上工研院以光明新村幼稚園剛好在路旁會造成危險為藉口(其實光明新村地超大,幼稚園往內遷建即可), 工研院是堅持反對的, 所以後來才會變成光明新村那段是地下化的設計.

工研院院長現在是誰 ?
好大的官威阿

教雇主規避勞基法工研院長徐爵民致歉

工研院電子所長的徐爵民為新任院長

不過想想 ,算了吧 . ..
現在園區要放無薪假 , 車潮變少了 ,
大家也無所謂了吧 ..

話說工研院的錢到底是誰給的 ?? 政府嗎 ? 還是自給賺

工研院撒網打造下一個台積電
中華電、工研院、中經合集團與創新工場創辦人李開復，將合資在台成立「創意工場」

Keanu2020

Keanu2020
個人積分：0分
文章編號：31487719

0分

50樓

2011-10-23 23:32

taiwan2008 wrote:
工研院院長現在是誰 ?
好大的官威阿...(恕刪)

目前宋聯署告急,
建議支持特二道路開發者可與宋聯絡,
支持宋使其聯署超過200萬,
或可有所進展......
點點點