adan1689 wrote:現在台灣房地產的賦稅制度,偏袒財團炒手到連財團保險公司、電子公司老闆都大量囤地、買地...(恕刪) 的確是....越來越多大公司放下本業跑去炒地皮~大家可以注意新聞辛苦賺那些幾%的毛利,不如卯起來買地囤地高價賣出就好了所以說,錢滾錢才是最重要的!
jacklair wrote:我想除非台灣人口持續成負成長,天災人禍,通貨不再膨脹,反而下跌外,長期來看還是會往上漲才對,以簡單邏輯來講就好,有聽說過物價都上漲,只有房價下跌的時候嗎?物價上漲,不管什麼東西也都莫名奇妙跟著漲不是嗎? 說的不錯,但薪水沒漲,物價也沒有台北的房價漲的那般誇張,所以就算要漲,也不是只有房價漲,要所有東西一起漲,連薪水也要漲,否則房地產會變成只是有錢人的投資工具。房價不是不能漲,只是不能不合理的漲,如果台北的薪資水準維持現在這樣,但房價漲到跟紐約、倫敦差不多的水準,難到你還認為合理?
打房最快的方式過幾年投綠的~大概房價馬上腰斬只是這樣隨之而來的代價不知道划不划算就是了 不過一個政府讓人民的居住的權利都沒有的時候,還會在乎些什麼嗎???30,40年的老公寓還要千把萬~ 這什麼世界呀建商在炒比起東京,香港,台北的房價還很便宜???先算算平均國民所得是多少再來說這鬼話還來得及
111222333444555 wrote:張金鶚:政府打房太溫...(恕刪) 張教授的說法可以當作反向參考.有一定的參考價值.畢竟他自己也有把房子出租當包租公(不知道算不算投資客??)其實房價會飆高有2個意義....1.炒作.2.當地貨幣貶值.我個人認為台灣的情況2者都有.一來台灣熱錢太多.不管央行怎麼打房.價格卻不斷推高.二來台灣這幾年景氣低迷.央行為了貿易.死守台幣利率.其實個人感覺台幣應該貶值才對(純個人感覺)不論哪個國家....房地產都是經濟指標火車頭.政府對外一直招商.對內一直打房....
努力工作+兼差+腰帶緊繫+省吃檢用.沒存100萬自備款什麼都別想.買屋後,房貸更要用力背30年!(30年都要保證工作收入皆平安喔!)如果還買車,要保養要車貸!如果結婚不生小孩,1+1=2,還不錯!(找個人幫忙背!)有了小孩,保母費+教育費+雜七雜八的費用都出來了!還要擔心孩子在國小在國中在高中被霸凌!有誰可以告訴我:生小孩,買房子,有什麼好?(鬼哩!)地價不可能降!(除非戰爭!)建築材料不可能降!(除非紙糊!)建商不可能不賺!(除非鬼打牆!)投資客不可能放!(除非良心發現!)我想人生很快就過了!別跟自己過不去了!租屋過一生,快快樂樂就好了~房價飆天高!我不買!最大啦!!
dove wrote:打房最快的方式過幾年...(恕刪) 我贊成你的看法,政府應該要想辦法解決,不然只有執政黨替換看有沒有辦法了。目前看來大家都說房價太高但是沒有用阿!因為政府看不到所以應該要找些記者或是人民上街頭抗議才有用問題是誰出來講話政府才會聽現在在這討論都是沒用,沒有實際行動
111222333444555 wrote:張金鶚:政府打房太溫...(恕刪) 因為大家都太站在長期投資或儲蓄在看房價跟打房,房地產在台灣其實跟玩股票差不多,市場給了一個投資的環境,政府又不太去約束這個環境只是有反彈就補貼東補貼西,對一個投機客來說,只要有賺就會一直滾,就像股票一樣,8千點9千點都會有人進場,只要不用政策去改變市場的結構就是等崩盤或泡沫才會下來。目前房地產有像股市之前的雷曼兄弟的金融危機嗎?沒有~有其它崩盤的負面消息嗎?沒有,唯有一就是民怨跟房價太高,但這些是擋不住投資人,宏達電破900有沒有人買?有。買900的250時有沒有買?可能沒有。因為危機到250,因為願景到900,在5都選後市場一遍看好下,你覺得會下來嗎?能持平就很好了。