華固及遠雄要來新竹造鎮 (第5頁)

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：22389351

869分

41樓

2010-09-15 13:34

有一次我聽蕭駿講過一個故事, 關於他當年失敗的人生, 那時候他剛畢業, 拿了爸爸的退休金在台北開了一個茶館, 剛開始附近這樣可以閒聊的餐廳少, 股市正熱著, 所以每每收盤後, 他的茶藝館充滿了剛看完盤的投資人, 所以生意不惡, 但是慢慢的餐廳多了, 優劣立分高下, 開始人潮都往那幾家氣氛好食物優的餐廳咖啡廳跑, 好險在那個景氣的年代, 雖然不像當初這樣天天滿座, 但是拜股民所賜, 每天還是有三成客人, 但已經開始有點入不敷出, 他自己的收銀檯下供奉著土地公神像, 他從天天上香希望客人回流, 到最後開始詛咒, 他開始跟著土地公說, 現在是股市這麼熱, 等到股市垮了, 對面那家投資巨額的餐廳肯定也會跟著垮了, 隔壁那家歐式庭園咖啡廳應該也會跟著倒閉, 到時候我的店就可以回到之前的榮景..就這樣沒幾個月, 果然股市崩盤了, 股市每天的成交量從原本的千億以上, 到了最後只有一百來億, 他講得沒錯, 對面投資巨額的餐廳最後真的撐不下去了, 隔壁的庭園餐廳也沒多久都結束營業了, 但這些都是在他連原來的三成的客人都不在, 賠光他父親的退休金, 收掉自己的茶藝館之後發生的事

園區垮了, 工程師可以去當外勞, 但是新竹未必變成公園, 就像是底特律的汽車業垮了, 底特律不是變成沒有工廠的公園, 反而是變成全美國治安最差, 吸毒人口最多, 街頭充斥著賣淫販毒的恐怖之城, 同樣的高雄, 從世界前三大的港口, 船運業興盛, 又有加工出口區, 變成今天失業率前三名, 當然也會造成治安最差, 犯罪率最高, 家裡往往幾口人只有一個人就業, 所以弄到連專櫃小姐, 幼教老師都要兼差了

人的思考要正面一點, 欣賞別人的成功, 激勵自己努力, 每個人頭上都會有一片天

humi88 wrote:
新竹原本是可愛純樸田...(恕刪)

lamy323

lamy323
個人積分：140分
文章編號：22397682

140分

42樓

2010-09-15 19:05

哪來那麼大怨氣啊? 到底是什麼事讓您如此氣憤?

講個自己的例子讓你參考一下, 從小在高雄長大, 很不幸的當完兵後在高雄找不到工作就來到了新竹,
那時也是滿腹委屈為什麼高雄沒有園區, 加工區的薪水又低得嚇人, 加薪又慢也看不見未來,
有多少跟我一樣的南部人被逼著要離鄉背景到外地工作你知道嗎?
有個發展還不錯的的科學園區起碼照顧到你的小孩以後還有機會在家旁邊就有工作做,
您可以在家附近照顧年老的父母, 這些都是園區發展帶給新竹在地人的好處,
對我來講這是該懂得感恩的,

humi88 wrote:
新竹原本是可愛純樸田...(恕刪)

rald2734

rald2734
個人積分：0分
文章編號：22399188

0分

43樓

2010-09-15 20:25

humi88 wrote:
新竹原本是可愛純樸田園小鎮.
是竹科/外來高學歷不一定高水準者. 造成新竹目前這般樣子.
這些外來者有立場批評?　快滾出新竹．　還我原來的新竹．
老新竹人已經忍無可忍．

可喜的是再１０／２０年．　這些自命不凡者都要失業．　或到東南亞做外勞．
再１０／２０年．　竹科／南科／中科都會變成無工廠公園．

全部的老新竹人都是一樣的想法嗎?
只有跟不上時代的巨輪又不會"檢討"的人
才會
自哀與牽拖,....

蛋糕上的酸梅

蛋糕上的酸梅
個人積分：5分
文章編號：22402932

5分

44樓

2010-09-15 22:48

要發言時請註明個人不要一直拖其他人下水
什麼新竹人高雄人的
沒錯都是在地人
但不是在地所有人

可以不滿
可以不爽
但在這發言的就只有你自己
不要搞得全部人都跟你一樣是這種觀念...

還有那些都是個人言論
誰說這些言論代表所有新竹人的心聲
不要貫上個新竹就以偏概全
好像所有人都在跟你做對

humi88

humi88
個人積分：57分
文章編號：22404326

57分

45樓

2010-09-15 23:30

進步? 現代化?工業化? 科技化? 都是地球暖化元兇.
下一代沒有明天. 人類沒有未來.
再上升2-3度 C. 新竹市區會淹沒海水下.
糧食出現欠收( 農金基金飆). 日本沿岸秋刀魚今年不見了. 魚攤70%都是含藥養殖魚........
有錢沒命花. 百年金融海嘯是小兒科啦. 可以漲回來. 汽車業不是熱翻天?
但工業/科技園區越多. 地球死得越快. 那是救不回來的.
可以沒有手機. 不要電腦. 不用汽車. 不玩電玩. 不會死人.
但人類卻不能不吃食物. 糧食價格狂飆. 電器價跌. 已說明一切.

lamy323

lamy323
個人積分：140分
文章編號：22405535

140分

46樓

2010-09-16 0:08

所以這一切的一切都是這些外來人口及園區的錯??
你講的是個全世界公民都該重視的課題,
但這樣無限上綱, 帽子越扣越大了喔...

humi88 wrote:
進步? 現代化?工業...(恕刪)

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：22408121

869分

47樓

2010-09-16 3:51

我知道台灣有個私人團體, 你可以加入他們一起尋找飛碟, 讓外星人帶你離開地球, 就可以脫離這些痛苦

humi88 wrote:
進步? 現代化?工業...(恕刪)

ychuangm

ychuangm
個人積分：0分
文章編號：22408961

0分

48樓

2010-09-16 8:02

...大大還用電腦上網
真心提醒
上Mobile1好像也算是地球暖化元兇喔
更糟糕的是所有上網工具都是萬惡的科技園區所生產
大大如此深明大義更應全力抵制才是

大大如此之遠見
相信只是一時的不查
丟掉一切電子用品
摔了萬惡淵叟的電腦
來去過著反璞歸真的真生活啊

maderbee

maderbee
個人積分：92分
文章編號：22409077

92分

49樓

2010-09-16 8:13

rald2734 wrote:
全部的老新竹人都是一樣的想法嗎?
只有跟不上時代的巨輪又不會"檢討"的人
才會
自哀與牽拖,....

老新竹人哪會跟不上巨輪?
這種價格.. 這種品質... 坑殺外來客爽的咧...
bubu 車隊也是很純樸很nice的..

iepmis

iepmis
個人積分：232分
文章編號：22432617

232分

50樓

2010-09-16 23:11

frank4831 wrote:
說這話的同時, 最好也算一算, 交大清華工研院一年花了政府多少銀兩, 順便想一想如果沒也了竹科, 新竹會有什麼? 這很難回答, 但我可以告訴你高雄 + 竹科 > 新加坡, 竹科搬到高雄可能對台灣的幫助更大. 還有據說, 有不少小朋友的家庭負擔不起營養午餐費, 包括高雄市的, 但他們一定也不知道, 新竹的學童是不用繳午餐費的. 還好新竹人不會嘲笑他們

說這話的同時, 正好曝露出邏輯錯誤的問題. 政府補助給公立大學與法人單位與補助地方政府兩種完全不同的事可以拿來一起比較 ?

要說補助公立大學與法人單位多少銀兩,請先自己看看高雄縣市有三所國立大學, 四所國立科大, 法人單位也有金屬中心, 雖規模不及工研院, 但也有約六百人的規模. 請自己算算這些花了政府多少銀兩 ? 新竹縣市才三所國立大學(沒有國立科大)

順便想一想如果沒有高雄港 (就沒有加工出口區), 沒有中油與中鋼等國營事業, 高雄會有什麼 ?

高雄也有科學園區, 土地面積比台中園區還大, 請問高雄 + 南科高雄園區 > 新加坡嗎 ?????

竹科若搬到高雄會如何 ? 這結果不是很明顯嗎 ?