• 10

!!徵求真相:半導體廠排氣到底有多毒???

rogerkuo2001.tw wrote:
Solution of Polution is Dilution!...(恕刪)

應該是 The Solution to Pollution is Dilution
不好意思,我認真了
Tzu-Ching wrote:
應該是 The Solution to Pollution is Dilution
不好意思,我認真了
(恕刪)


您這樣說當然是合乎文法,但就不像英文繞口令了!

有些口語是有些不合文法的!

就像斷背山 brokeback mountain 也是有人說文法有誤,但....人家就是這樣寫的呀!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
16693 wrote:
我想知道樓主知道真相...(恕刪)



發本文的目的,
是給工作在園區, 生活在附近的人一個參考
或許大家腦袋都閃過這個問題
但都很忙, 也非該領域專業, 很難知道答案
只好藉助網路的力量,
造福自己, 也造福別人
答案是不好的, 或可警惕小心, 或是換屋參考
答案是好的, 或可安心, 也是購屋參考

感謝大家熱烈的討論
不過聽起來屬於臆測的居多
繼續等待其他有心人....
在附近有投資房地產或者是仲介業..
一定會站出來說"來就姑"...環保法規很好...廠商都符合規定...
請這些竹科潘安...安心買...用力買...
反正潘安錢多...不愁藥錢...

最近中科三期環評的爭議
法官判決「本案確有對國民健康及安全造成不利影響之虞」。
這句話值得思考

不過我還是搞不懂
難道蓋在別的地方
就沒有"對國民健康及安全造成不利影響之虞"了嗎?
還是中科三期要怎麼做?
才不會"對國民健康及安全造成不利影響之虞"
傻子才會買在園區旁邊 中科茂德晚上常偷排 辦公室就離那不到100M 咱還沒當工程師就不吃香山的牡蠣 很多年前 有個清大教授作過研究 自己查一查
竹科算不錯了 你去桃園看看


不過 到底是傳產毒 還是高科技毒 要問工安了
你們有沒有看過 很多鐵皮屋工廠 旁邊就是稻田

bit123 wrote:
感謝大家熱烈的討論
不過聽起來屬於臆測的居多
繼續等待其他有心人..


很多事知道也不能怎麼辦。睜一隻眼閉一隻眼了。

說出來要做什麼?告半導體廠嗎?哪你得提出證據,還得找到願意幫你告的律師。

半導體的確有毒,園區也得確有管制,也有監測,但是沒監測的時間,也是會偷排。

新竹園區的兩條溪是重金屬量最多的溪,那如何?政府有做了什麼事嗎?你可以去google一些環保的論文就會知道。

黑心油都可以經營那麼久了。你吃得魚,肉,蔬菜都是有問題的,大部分都沒檢驗過,隨便一測都有農藥或是重金屬殘留,你還是吃得很高興。

會這樣問表示你應該也在新竹上班,或是本來就是新竹人。知道了又如何?你還不是繼續在這邊生活。汙染不會只留在園區裡面。

有科園,埔頂,金山或者整個新竹市居民,像六輕旁學童,體內致癌物多2倍的研究嗎?
坦白說,新竹園區內廢水廢氣的處理的確是比許多傳產好上太多了
氣體有轉輪焚化,酸鹼洗滌塔,生物濾床再處理,液體有生物轉盤,中和沉降設施
監測方面除了廠商自己的監測(當然這個數據可信度見仁見智),
主要還是依賴科管局在新竹園區周遭設立許多的24小時連續監測管網,
以及委託鄰近清交教授的採樣監測數據(有兩個大學在旁邊還真的蠻方便的)
而一般傳產,就是想辦法把煙囪不斷加高再加高,靠大氣擴散轉移,
許多中小規模的傳產根本沒有減汙設施,更別談所謂的監測了

比較起來,我反而對南科比較憂心,因為地理位置上,南科處於較靠內陸,
廢水排放主要河道離出海口的距離較遠,且附近有許多的農業生產加上下游有繁榮的養殖業
別的不說,只要來個像日月光的偷排事件在南科發生,那影響就很大,農業土地很容易被汙染
所以南科汙染監測更有他的急迫性
以下是多年前聽同學說的, 僅供參考。 真實與否,請自行判斷!

有多毒? 有人進無塵室, 防護面具穿戴不確實,倒楣的遇上氣體外洩(氯氣) 就回老家了!

請問這時緊急應變小組如何處理?

1, 關閉氯氣管線
2, 緊急排氣! 排到哪? 當然是外面吧!? 都死人了還管什麼空氣污染 工安事件比較嚴重!

住廠區週邊的自求多福吧!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?