edwarddhliu wrote:
我也認為大車站沒什麼...(恕刪)
這就看市長的眼光多遠了，長遠來看新竹市鐵路地下化對於市區長久被分割才真正翻轉改善，但推動時間太長、超過任期的效益，這端看執政者的眼光了，
若是地下化要3百億，就應該想著怎麼湊到這個預算，鐵路地下化後，新竹市能有更大視野的規劃，能做20-30年的發展，將餅做大後未來成果也是相輔相成的，
看到日本都市發展每寸土地都認真利用，再回來台灣就感到慚愧，不知何時才能出國時不會感覺到羨慕別人呢?
mobile3803 wrote:
大車站下一任市長應擋...(恕刪)
你想太多了 下一任市長縱使想檔，議會也不一定會讓他檔下來
為什麼要蓋大車站? 因為老市區那邊有炒地皮的空間啊。中興百貨那塊地建商養地都養N年，已經摩拳擦掌很久了，旁邊的老房子也有都更的想像空間。另外後站一大片地建商也都stand by很久了。
至於樓樓上說甚麼下水道有的沒的，想太多了啦。那個又炒不了地皮，怎麼可能會去蓋下水道。
至於鐵路地下化如果能做當然是更好，問題是中央肯給錢嗎...很難啦 人家建商是生意人，很務實的。
炒地皮不管哪一黨執政都是要炒的。差別只是要給哪幾家建商賺的差別而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X