nszaa wrote:
但重點是升格的首要條件就是人口，不是其他的。
沒錯，人口才是重點，如果只是為升格硬湊人數上去未必是好事，台南 台中升上去對原台南縣台中縣的縣民未必是好事，資源都被集中到台南市 台中市，尤其現在越多直轄市分到的錢也變越少，只是名字好聽而已，資源增加有限。要經費可以靠在地政治人物的能力和手腕，不一定靠升格。
至於竹科對新竹是好東西嗎？我倒是那是個毒品哩，一點都沒甚麼好心存感激，不信把竹科班去各位的家鄉看看結果
nszaa wrote:
都市化的建設遠遠落後新竹縣...(恕刪)
有嗎?新竹縣不就是連一間大型百貨公司都不敢在那邊開的金玉其外的抓交替區嗎?
您的都市化的意思是指建商蓋的外表比較炫之外,還是超級大的空地可以曬太陽呢?
是是,竹縣比較進步,麻煩升格就不用找新竹市升格了,就自己加油吧!
不然就"竹北"改為"桃南"(反正字義差不多,都是地名+方位,不過台語不太好聽...)就升格啦!,這樣有沒有滿足一些高級竹科人的虛榮心˙?
不過我知道很多竹北人很愛"北"這個字~看來名字改不成了,升格也升不成了~~~
nszaa wrote:
這種東西不用再貼了，基本上對這議題有興趣的人差不多都清楚這回事。
但重點是升格的首要條件就是人口，不是其他的。
人口達到之後才會再看其他的條件，人口達不到，其他的什麼都不用看。
所以，你先貼出人口的部份吧！等你貼出的人口部份都達到了，再去貼別的東西吧！
當然你可以合併竹竹苗，如果不夠的話，你還可以再合併南投好了。
那你怎麼不乾脆併入桃園就好了呢？喔！是不甘心，不舒服，不愉快，不爽的關係喔！答案原來只是這麼簡單喔！
我說過我個人的意見是反對5都，反對6都，更反對竹竹苗合併升格。但是反對歸反對，總統又不是我在做的，反對有什麼用呢？
重點是桃園明年就要升格了，至於新竹就再慢慢等吧，等下一位腦袋有另一種問題的總統上任也許就有機會了。
PS：
新竹如果沒有竹科的帶動，不可能有今天的經濟規模，如果覺得新竹的經濟太好了，超過了6都了，很不合理，那很簡單，把竹科遷到6都去，讓人口少的新竹退回去他該有的經濟規模，那也ok啊！事實上現在也差不多有在這樣做，只是沒有很快，所以，大家覺得應該要再快一點，是嗎？
竹科不是新竹人發明的，竹科是中央給你的，要懂得心存感恩啊！對外縣市的人而言，新竹如果沒有竹科根本就是一個不怎麼樣好的地方。
我貼這些數據是要給廣大的鄉民看的, 讓更多的人了解這個五都六都是多麼麼繆誤. 如果閣下覺得沒必要看可以省略不看.
人口是決定直轄市的因素, 那是要指人口得集中度是否達到一定人口, 台中台南就是沒達到這樣的標準, 才需要將 "縣" 的部份合併湊人口數, 這本來就失去了 "直轄市" 的定義, 只是湊人數達到標準而已, 要這樣湊人數的話, 竹竹苗就已足夠, 本欄先前幾篇就已貼過,閣下有興趣可自行翻閱.
至於竹科的問題, 竹科當初剛開發時, 好像沒人看好,連某企業後來都將台積電的股票賣掉, 後來竹科成功了, 大家才在眼紅說竹科是中央的恩賜, 沒有竹科新竹只是鄉下之類的言論, 如果要這樣講的話, 高雄如果沒有中央給高雄港給中油中鋼給加工出口區, 高雄會怎樣 ? 台中如果沒有省府的辦公機關, 省府給予大量的補助, 台中會怎樣 ? 這些難道不是中央給的 ? 所以這些城市的人也該心存感恩呀 !
既然要談到要不要感恩中央給了竹科, 那就要來談談歷史吧, 新竹原本就是比台中市幅員還大的省轄市, 只是莫明奇妙被降格, 而台中市有不少省府的機關 (省府機關不是全在南投), 省府對台中給予相當大的補助, 這應該也是台南被台中大幅拉開的原因, 原本的九省轄市中, 台中是最晚與最小的, 是後來併入西南北屯才變大的, 請參見 :
從九省轄市談起
百年竹塹城 -- 從新竹州首府到最早且最大的省轄市到縣轄市
至於竹科, 當時是個實驗性質的工業區, 沒人看好, 也沒人知道它是否會成功, 而環顧全台, 新竹是最有資格與最有可能成功的地方, 因為有工研院與清交, 正好可以用來實驗 "電子業". 而這個科技的聚落是早在日據時代就存在的, 後來以理工為主的清交才會選擇在新竹復校.
1936年天然瓦斯研究所在新竹成立, 台灣矽谷發源地
外縣市人不懂新竹的歷史, 以為竹科是中央給的恩賜, 沒有竹科新竹也不怎麼樣, 事實上, 當初科學園區如果不在新竹, 成功的機會可以說非常低, 因為是竹科才能成功, 外縣市人不懂沒關係, 本欄就是要告訴大家這些事情讓更多人了解, 願意了解新竹的人就會知道, 並告訴不懂的外地人. 所以閣下對我貼的數據沒興趣沒關係, 我是要給更多的人看的 !
內文搜尋
從 APP 打開
X