• 57

請問惠宇建設的風評如何? (惠宇青雲)

我很黑 wrote:
買橘園的投報率比較高,其實也不一定喔
樂屋網上看到的惠宇青雲,看起來都是要賺超過兩百萬的(以可能成交價推測)

過去橘園高應該是錯不了的(不是指未來),
投報率是獲利除上成本的,如果單以建商的售出價,青雲要多賣不少錢才能有和橘園一樣的投報率...
大酥團最高絕學,無視大法,,,
根據公司業務的說法

客戶來買也不能禁止客戶在交屋前轉售

所以只好把自備款比率拉高,技術性阻擋投資客。

如果拉到3成自備款和偏高的單價,還有人要押下去
哪就要願賭服輸呀!

(其實我如果是公司經營者的話,我會改成五成自備款--簽約付兩成,但把單價壓低一點,這樣應該可以杜絕短線投資客,如果有“品質”issue,客戶也比較不會有被削大頭的感覺。)

龍寶(以前的時候)的做法比較過分點,買房時就規定,若交屋前要變現,只能賣回給公司,再由公司轉賣。

如果客戶真的有狀況變動(調職/移民/週轉出問題/看壞長期景氣....),而且市場價格向上時,會覺得很不爽!

如果市場價格向下呢?好問題,不知道耶...
宇丸子 wrote:
龍寶(以前的時候)的做法比較過分點,買房時就規定,若交屋前要變現,只能賣回給公司,再由公司轉賣。

如果客戶真的有狀況變動(調職/移民/週轉出問題/看壞長期景氣....),而且市場價格向上時,會覺得很不爽!

如果市場價格向下呢?好問題,不知道耶...


是原價買回嗎? 這樣對投資客來說是個還蠻好的平台阿,
漲時撐到交屋後再賣,跌時交屋前賣回給公司,感覺上完全沒風險???
是不是有地方我搞錯了???

大酥團最高絕學,無視大法,,,
所以我覺得跌的時候,公司應該不會願意用原價收回.

這個合約是個“買方(建設公司)擁有否決權,賣方(客戶)在特定期間內權利行使對象被限縮”的合約“。

以我的瞭解,公司是擔任“專屬仲介”,若是打算要在交屋前轉手,公司代為尋找買方,但是不會讓雙方有接觸的機會。

這應該可以解釋龍寶的案子,交屋前都不會在仲介市場上出現的現象。
先聲名,我是青雲已購戶,而且我只打算自住,不打算賣出,我只想講出這段時間來我的感想。
我覺得,惠宇這個招牌並不像某些討論串講得那麼神,商人就是商人~~
就如同之前討論的,在青雲旁邊那棟透天,預售時,業務再三保證說,那塊地那麼小,最多只能蓋5樓的透天,誰知道蓋出來的結果,與一般認知的5樓差距甚大,竟然跟青雲的10樓一樣高,我知道這不能怪惠宇,但惠宇完全不必給已購戶任何交代或是提供修改中庭景觀的選擇嗎?
最近連99年中客變時加購的暖風機(客變時加購暖風機的唯一選項),現在也說該款暖風機在98年底就停產,那99年客變時惠宇不必確認貨源嗎?現在一張紙來片面通知,就說要換別款來,只說退差價給我,也沒給我們任何選項,你沒貨賣我,至少可以退我錢吧,幹嘛強迫我接受你的其他型號,連退的錢都說交屋時才要結清,那怎麼不等到交屋時再跟我收加購暖風機的錢?收錢這麼急,退錢這麼會拖?
我知道惠宇青雲賣很好,可能是新竹房子太好賣了,造成惠宇真的如某些人說的,來新竹漸漸學壞了。
總之,惠宇慢慢的跟其他建商一樣(還是原形畢露?),各位是否過度渲染與美化它?
個人小小感想與大家分享,不知其他青雲已購戶的感想如何?
惠宇以後在新竹陸續還會有建案推出,大家可以審慎評估。
依據我跟惠宇的接觸

我覺得旁邊這塊地會蓋成這麼高
應該是所有對新竹的[地方特色]不瞭解的人都沒法子想到的

不過我覺得當初規劃這塊建案時
東邊旁邊留的"空"確實太小了
(橘園這一面都的就不少)
搞的整天跳貼面舞
實在是難過

暖風機這個就實在很無言了
(根本就該是標配的)

後面這裡的處理(補差價, 付款退款問題)處理的是很不漂亮

不過, 其實不是來新竹才[學壞]的
在台中就是這麼一回事

我個人是不覺得買惠宇或住惠宇的房子
是因為覺得惠宇不肯賺我的錢
(意思就是:惠宇並不是吃素的, 其實賺很多,但是賺的有沒有別家多,那就不知道了)
(有過討論串讓你覺得惠宇不願意賺錢嗎?)

(我幾乎用只APPLE 的產品, 每次看到他的財報都覺得很扯, 但每次還是都買,
我自己覺得, 背後的原因並不是凱, 而是因為懶)

惠宇的房子到底有何特別???
我不懂為什麼青雲附近應該是關埔這附近最便宜的地點,而且青雲全部都面北感覺也不是很好,為何可以賣到那麼高的價位呢??
有人知道青雲2的確切基地位置??六藝跟雲鼎跟未來青雲2,哪一個會比較好??
包含建商建案等....我沒有太多的概念,有人可以給我建議嗎??

gilberthsiao wrote:
先聲名,我是青雲已購...(恕刪)


先收錢後退款我是可以接受啦....我想應該也找不到後收錢先退款的建商吧...
如果要先退款我想可能要去爐建商看看吧...
不過感覺這方面惠宇蠻硬的..

這幾天有順便問一下,若不滿意新的暖風機好像可以退......
我是沒要退所以也沒細問.......


gilberthsiao wrote:
先聲名,我是青雲已購...(恕刪)


雖然惠宇我也有買,我的看法是和你有些差距啦!

1.C棟五樓旁的那棟"類"10樓高的5F建築...的確惠宇於初販售時的確跟客人說過類似"那塊地面積狹長,應不會蓋出太高的建築物"類似的話,事實上事與願違,就是硬生生長出這一棟"怪建築物",但畢竟惠宇他是用一般"合法且合情理"的方式來評估,而該建築物用"不合情理(我不敢說他不合法)"的方式來搞,這應該是所料未及的,就好比當他長出來後,每個人也都很驚訝般(代表大家也都覺得很離譜而始料未及),我只能說那2棟怪建築物的建商"魔高一丈",至於惠宇是否應該"象徵性"的賠償住戶???我是看不出有啥理虧或是必要的地方啦
2.TOTO暖風機缺貨斷料換等級的問題...家用產品本是如此,09年停產不代表10年就買不到,很多冷氣,冰箱甚至電視機等替換率或是銷售量大的家電產品,市面上賣的(特別是大賣場)也常常是賣些去年就停產甚至是前年的庫存,更何況五合一暖風機這種冷門的商品!?惠宇青雲09年Q4開始銷售,去年售罄,今年建築物蓋到11F後通知客戶庫存不足打算變更型號並退還差價,我也是覺得還好而已,誰不知道家電這種東西越早買越高價,惠宇要去統購這些東西,一定也是等建物蓋的差不多時才會開始去備料去準備,難不成去年統計過數量後,就該先買進來建庫存,然後去承擔這庫存損失以及保固期折損!?至於其所採取的"折退價格",我倒是覺得這是比較不完美的地方,既然型號換了,就與當初的客變合約內容不同,應該是可以去爭取"全額退費"的,並同時是"即刻退費"...我覺得根本原因應該是後來惠宇青雲可以客變增加"自費"採購五合一暖風機,實際上有花錢購買的戶別應該不多,這不是原來的標準配備,惠宇應該不會為這些"少數"而去提早確認貨源,特別是還要提早"那麼多"...

至於力鵬路旁緊靠著惠宇青雲的那2棟"怪建築",我個人是已經少和新竹市政府周旋過3回合了,只差沒上媒體抗議,而市政府最後一次給我的回應則是"若該建案的確1~4樓申請5.6M辦公室卻於樓層內另格樓板,則呈請相關單位查報違建,並勒令該建築物暫停停止施工"...

其實不管是最慘的橘園或是也受到影響的惠宇青雲C棟(目前看來C3/C5最慘!?採光更差),特別是10F以下住戶,真的會care這2棟怪建築會對你們造成影響,真的就請一人一信去新竹市政府抗議並檢舉違建,在"宇之居"網站上也沒看到惠宇青雲住戶們有啥抗議的作為或是舉發的作為,都只是發發牢騷一下....難不成還指望旁邊的橘園住戶或是管委會幫你們出來主持正義???天助自助者啦~~一個建築物又不是一天兩天就長成這模樣,這些日子中惠宇青雲或是橘園受影響最大的住戶們,你們做過啥???長出來了哇哇叫,反還希望建商能有啥"回饋補償機制"???

在還能降低影響的時候趕快行動吧!?!?宇居內不是很多青雲準住戶??大家還一起搞過見面會??當初的豪情壯志當初的團結力量跑哪去??結合惠宇住戶力量並聯合橘園管委會,到市政府抗議把事情搞大,並聯絡媒體一起蒸去注意力....沒法子把長到10F高的建築物打到5F高,至少可以讓他不要再去隔成9層樓板使用,搞啥小套房使用,多少對日後附近環境有些幫助啦!!不過就我自己和新竹市政府工務局3回合的往來....這市政府擺明是"不問不答,有問亂答,以及威脅才答"...
(上次去惠宇接待所時沒特別注意,最靠近橘園那棟怪建築,屋內還有再搞私隔樓板打算未來使用的情形嗎?)

我也是第一次買惠宇屋,跟他沒啥利益往來關係,更不會挺他,但必須坦白說....從我來竹北定居後這7年,實際接觸並購屋過的建商(X福,螢X,惠宇,瑞X)來看,從下訂,簽約,付工程款,客變,以及未來的交屋(部分未發生)....我覺得至今為止,惠宇整個過程算是非常有制度且完善的,感覺非常用心(好比繳了款,不用自己通知惠宇,鍾小姐繳款後不到4hr內就直接跟我回報款項已經收到了)....以上的建商我還遇過繳款通知及交款發票寄送,竟然是用平信(至多限時)寄送的,我目前住開放式透天宅,一些非掛號信件常常會被拾荒的人直接從信箱連同DM收走轉賣$$,而根本收不到,有次最扯的繳款竟然是等到繳款時間過了3周建商打電話來催款時,我才知道要繳款,這誇張吧!?裡面還有前次的繳款發票咧...沒錯!!我遇過的4家中,有2家是這樣子搞的!而也有房子蓋到8F了,去工地巡工地順便找工地主任時,竟然還看到10F的住戶與工地主任還在"第一次客變"確認;更別提還遇過福利社直接設在工地建物內,然後工地主問屌兒啷噹的....沒錯!!這就是新竹地區建商給我的印象!!
"Do it ", the best solution !!
豐島 wrote:
雖然惠宇我也有買,我...(恕刪)


針對隔鄰醜屋的事情,我是很同意豐島大的說法的。

尤其豐島大已經提出明確可行的訴求:
矛頭是市政府建管單位。

要糾集群力,最主要的因素其實是「外侮」
訴求的對象及議題明確的話,應該是可行的。

不過,提個角度供討論:
現在若是不處理,所造成的後果是否是無法迴轉的。
如果可以等到完工交屋,讓橘園和青雲的管委會來進行,不知是否可行?

(現在要大家綁白布條,或是靜坐,可能有點難
但若是簽署聯署書,我想應該視比較容易達成的)

而且AB棟應該比較沒感覺吧?
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?