mobile3803 wrote:我只能說有錢的跟一般庶民是不一樣的 或許幾十年前有車代表有錢,現在應該不是了吧。小坪數或少房房型大都是未結婚年輕小伙子,當然代步工具以機車為主。等結婚了,又有小孩,小房子就不夠住,機車帶著老婆小孩趴趴跑,也不好吧。而且年紀漸長,騎機車對別人或自己危險總是高了些老婆工作也需要汽車,就會有兩台車需求,小孩長大還沒離家出走,就會有第三台第四台車的需求。像我小孩,每天通台北新竹跑,總不能騎機車衝衝衝吧?這是正常庶民需求,不是嗎?
mobile3803 wrote:一個庶民家庭能養3台車,不正常 等小孩長大工作需要時,就正常了mobile3803 wrote:正常都是家裡一台車,輪流開其它人騎機車 我知道有人是汽車機車都有再使用的。但大多數情況是,汽車開習慣了,機車漸漸就晾在角落牽蜘蛛網了。我原也不信邪,一台機車放到壞不能騎,又弄了一台,想說有時候去較近或不好停車的地方還是需要。最後還是放到故障,不修,給機車行處理了...新竹光埔到市區若有捷運,我應該會常搭,汽車或許就可以少用,就從兩老共用一台車開始
1.要多負擔一台車(買車,養車)2.要多買個車位(有些案子,小坪數還不給你買)不是"正常"庶民家庭負擔的起新竹若是A咖大廠員工,當然負擔的起但不是每人都在A咖kong028 wrote:負擔得起還是會買下去吧