• 55

想買荷蘭村~請大大幫忙!

哈~我是羚羊小子 wrote:
不是吧..你今天要租...(恕刪)



最好的答案就在各棟的公布欄 !
車位售價高低本人沒有意見 ~




不用回覆 wrote:
唉,邏輯不通多矣.
...(恕刪)



邏輯只有一個 : 書該還就要還...押金該退就要退 !
押金累積二十多萬就是管理上出問題了 ~












應該兩者都有吧
3000是被聯合定價定出來的
能維持是供需不太失衡



哈~我是羚羊小子 wrote:
你描述的蠻真實....

不過車位租金我覺得沒有啥好討論...市場機制問題...

300塊是管理費..這跑不掉...

打從我有關心車位開始就是3000塊...

以前鄰居跑去租橋下的(市政府),常聽他說很不方便...

不過如果大家都不想租3300,那橋下應該會爆滿...

自然3300就會降價..(因為沒人要租阿?..)

即便是公立圖書館書籍也是always有損耗問題
這是在有公費專員管理下
這種社區型的借書系統
能夠一直運作下去就表示管理算不錯了

看問題總是很容易
022161 wrote:
邏輯只有一個 : 書該還就要還...押金該退就要退 !
押金累積二十多萬就是管理上出問題了 ~
eastliu wrote:
即便是公立圖書館書籍...(恕刪)




積非成是的觀念很要不得

好的生活品質不會從天上掉下來

難怪荷蘭村住戶習以為常

認為鞋櫃放置在家門口外理所當然 !
022161 wrote:
最好的答案就在各棟的...(恕刪)


>>書該還就要還...押金該退就要退

我押金一直放著啊,為何要一直退/繳押金?
書該還就要還 ,誰不知道?

>>因為多數住戶擔心少數所有權人會壓低車位租金惡性競爭所以統一訂定這種3300元的價格 ---(1)
車位租金是我說的市場機制對,
還是您說的統一定價對?

>>因沒有歸還書籍導致押金已累積數拾萬元 ----(2)
我就說,邏輯不通嘛.
您為何認為:押金已累積數拾萬元是因為沒有歸還書籍所導致的?

當然,不要擺鞋櫃,這我是贊成的.但在網路上強調這些,我也不知道有什麼用.
人多嘴雜素質落差大,也不難看出.













不錯
好事不會從天上掉下來
社區管理之所以困難
就在於願意提供寶貴意見的人很多
而願意提供寶貴時間的人很少


022161 wrote:
積非成是的觀念很要不得

好的生活品質不會從天上掉下來

難怪荷蘭村住戶習以為常

認為鞋櫃放置在家門口外理所當然 !
不用回覆 wrote:
>>書該...(恕刪)



前述已說明清楚無須在議 !

押金公告細節若有需要了解請您親洽荷蘭村管理中心洽詢( 有公告可查 )

不違法不違反版規的範圍內任何人都有權討論你要尊重~






eastliu wrote:
不錯
好事不會從天上...(恕刪)



這部分不須鄉愿各司其職既可

有能力者便會爭取到更多的住戶支持 !




022161 wrote:
前述已說明清楚無須在議 !
不違法不違反版規的範圍內任何人都有權討論你要尊重!!


很遺憾又看到第3個邏輯有問題的論點.
既然 "任何人都有權討論你要尊重!!" ,
又怎會叫人無須再議?

已說明清楚? 那應該修正您之前#407 不正確的資訊吧...





不用回覆 wrote:
很遺憾又看到第3個邏...(恕刪)




如果有一位住戶對公寓大廈的法令與住戶規約都不清楚

跟它對話將毫無任何意義 !







022161 wrote:
如果有一位住戶對公寓...(恕刪)



我們的押金也是放著沒拿回來 主要是不是每次去都會帶零錢
以後要借就不必再押


Jimmy in Netherlands
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?