大新竹輕軌最新版 (第4頁)

00ff55aa

00ff55aa
個人積分：643分
文章編號：81759509

643分

31樓

2021-05-15 20:08

應該是走頭前溪替代道路，接水源路跟綠線紅線相接。原來馬偕沒設站，或許會增設。

Frank711109 wrote:
藍線看得出是走什麼路(恕刪)

00ff55aa

00ff55aa
個人積分：643分
文章編號：81759562

643分

32樓

2021-05-15 20:13

應該是從honda跟格瑞絲間穿過接光復路。大眾運輸法是規範新建物必須距捷運至少六米，不過舊的就沒差。不過視覺壓迫跟生活品質應該會受些影響。

Yiuyo wrote:
像是會走光復路-> 綠水路->食品路
綠水路那麼小條可以蓋輕軌喔(恕刪)

00ff55aa

00ff55aa
個人積分：643分
文章編號：81759760

643分

33樓

2021-05-15 20:34

所以可行性評估今年應該會過，不過下任市長面對綜規及是否能開工的挑戰就大了。六家線斷線如何配套，原本交通條件就不佳的光復路及園區道路如何佔2-3車道施工，難度都很高。如果希望早點有輕軌，可能要選一個比較不怕得罪人，不是很在乎滿意度的人當市長。

sean12356 wrote:
看到這個新聞，大概就知道選舉快要到了。(恕刪)

WAN5168

WAN5168
個人積分：390分
文章編號：81759921

390分

34樓

2021-05-15 20:47

應該學大陸蓋無軌電車
價格只要輕軌10分之一
工期只要1年

Lwwang1026

Lwwang1026
個人積分：12分
文章編號：81765499

12分

35樓

2021-05-16 12:08

Frank711109 wrote:
最新版本似乎是走公道...(恕刪)

奇怪，我怎麼看都是紅線光復路，綠線公道五，是我看錯了嗎？

s0923539218

s0923539218
個人積分：1252分
文章編號：81765856

1252分

36樓

2021-05-16 12:41

.......

backpackerlawyer

backpackerlawyer
個人積分：120分
文章編號：81766563

120分

37樓

2021-05-16 13:50

其實路線沒什麼差異，不過就是有些人不看內文，搞不清楚狀況就胡亂開罵的，可悲

Elpis_C

Elpis_C
個人積分：1774分
文章編號：81767636

1774分

38樓

2021-05-16 15:39

Nineveh wrote:
輕軌本身並不需要獲利，最重要的功能就是把要去園區上班的人有效率的輸送，節省的時間換算成價值無法估計。

完全同意您的說法, 基礎建設若以目前是否獲利為前提是沒有遠見的想法。

mobile3803

mobile3803
個人積分：3569分
文章編號：81774632

3569分

39樓

2021-05-17 9:54

跟獲利沒關係,只是新竹市民繳那麼多稅給別縣市蓋捷運,很不爽
所以自己也要蓋 ^++^

路線還是很爛,又都高架
走特二進園區,繞開一大段光復路,實在很爛
不過若能順便開通特二,讓汽機車能走,幫助反而比輕軌還大 ^++^

園區路線,只有站點附近的公司員工才有可能會搭
畢竟園區太大,若要走上10幾分鐘吸廢氣,晒太陽,淋雨吹風
還不如騎機車,一路到公司

Elpis_C wrote:
完全同意您的說法, (恕刪)

edwarddhliu

edwarddhliu
個人積分：2799分
文章編號：81774832

2799分

40樓

2021-05-17 10:10

mobile3803 wrote:
淋雨吹風還不如騎機車,一路到公司

那下雨園區就大塞車是怎麼回事，就是從機車改開車。
機車就是很危險。
園區應該用ETC收入園費 ^++^