• 14

下屆市長應有的政見與遠見

不知大大講的是那一段騎樓,改天去體驗一下。前陣子才去北門街中山路一帶,除了地上多了新竹好行的標誌,騎樓下還是有機車,甚至汽車。
F.U.01 wrote:
別的不講 騎樓已經很好走了 城市美學也是(恕刪)
感覺新竹市長還蠻好當的,都沒做什麼事還會連任
關埔還有幾個大型建案將完工,再來還有介壽段,更遠些還有光埔二,園區附近未來人口只會更多。關埔國小已經連續幾年都是每班35人專案處理了,未來幾年應該還是如此。不要說遠見,明明已經看到人口急速成長,還是堅持蓋個校園教室低密度,教室師生比卻高密度的學校。附近也沒有規劃的新校地了。就看未來的市長打算怎麼做了。

changsi wrote:
光埔國中生就學問題,(恕刪)
拙火 wrote:
在這裏就不說現任的無(恕刪)


我實在不理解竹北發展比新竹好的比較標準是甚麼?竹北東的人還嘲笑竹北西又老又醜,那竹北到底發展好還不好?
如果只是靠著新建案把街道廊廓城市外觀弄得像個人生活應該有的樣子,那地方政府有沒有錢根本就沒差啊,還是竹北有甚麼重大建設嗎?要拿遠百來說嘴嗎?竹北連公園都蓋輸公園堅,大概只有讓建商開發這件事能跟公園堅平起平坐

就只是新竹早就開發完了現在換竹北在開發,更不要說新豐湖口芎林竹東一堆重劃區,劃起來發大財
要說無能令人憤怒的就是林許兩人,許更廢,廢到替新竹買了一個垃圾
住新竹市東區三十年,無任何重大交通建設付諸實施,嘆~三十年如一日。

鐵路地下化和輕軌建設不止應該談,還必須天天談才對,畢竟新竹市已經落後其他城市太多太久了啊!

一位有遠見的市長必須盡快規劃「鐵路地下化」和「城市輕軌」建設並傾全力讓建設趕快付諸實行才對啊!
至於蓋公園、辦活動也不是不好,但...偷偷地說...我個人認為這是里長層級就可以辦好的事,最多最多只需要上級指導一下而已,不是嗎?

市長層級可以做好的事還包括:

1、拆除舊違建以嚇阻新違建:一整個無言,只能說新竹市處處有違建,若都要市民檢舉,那領國家俸祿的政府官員也太好當了,不是嗎?

2、加強東區光復路行人用路安全:園區周圍的光復路,市民無人行道可走,騎樓不通只好改走大馬路,大馬路上行駛的有公車、汽車、機車、腳踏車、老人代步車...行人極度危險,不知市長是否有感覺到呢?
另,光復路上路燈昏暗,晚上九點過後許多呼嘯而過的摩托車讓市民感到極度恐懼....

3、加強交通違規執法:在新竹市隨處可見:行人違規橫越馬路,汽車壓雙白線,摩托車、汽車穿越雙黃線直接開到對向車道.....等,一句老話,若所有的交通違規都需要市民檢舉,那領國家俸祿的執法人員會不會覺得不好意思呢?

唉~只能說,在新竹市奉公守法的市民感覺自己像笨蛋!
可開發面積比新竹市大

k99312 wrote:
我實在不理解竹北發展比新竹好的比較標準是甚麼?
donbrother wrote:
住新竹市東區三十年,(恕刪)


一個埔頂路塞好塞滿好幾年,拓寬講了十年有了吧,講到周圍千人社區都陸續入住,真不知道新竹市政府幹甚麼吃的,附近的議員也不知道在幹嘛的,埔頂路拓寬慈濟路通公道五,交通感善就會非常有感,整個就打通了,可以弄這麼久真的是奇蹟....
沒辦法, 習慣了空頭支票
說好的慈雲路空橋呢 ? 
changsi wrote:
光埔國中生就學問題,(恕刪)


埔頂只有4個鄰有雙學區可以念建功,我們社區光武單一學區去年住滿十年都上,今年住滿11年沒一個可以念光武,最好的備到30幾都沒機會,全部被分配到新科.我們社區還是光埔最早蓋好的建案,所有家長都難以置信!! 家長全部換戶籍,建功預計大爆炸.住其他社區朋友的孩子8月出生立刻入籍還備取光武,如果不檢討學區,將來龍年5月出生立刻入籍的可能也沒機會念光武,甚至建功明年申請總量管制也沒得念..

對面和旁邊的社區都是光武建功雙學區,我們里鄰更靠近建功還沒得念,搞不懂!!
donbrother wrote:
住新竹市東區三十年,...(恕刪)


三十年,新竹東區還是有很好的交通規劃和建設,例如新莊車站到公道五的引道,公道五跟慈雲路的地下道,只是都不是現任市長做的。
有人說我用什麼標準來評斷竹北發展勝新竹,隨變舉個自身交通經驗就可以。我現在上班從關埔到台元,走了快十年,新竹這一段這幾年是越走越慢,反到是進台元車子變超多,確沒這種感覺,回想起來,竹北的這一段路都有持續在調整,現在縣政二路靠中山路那一段也在拓寬的樣子。
唉,好吧,即便我降低要求對新竹市長的標準,也不知道是市長幹的很輕鬆,還是市長挑輕鬆的幹。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?