modav24 wrote:
可是台北真的不考慮阿...(恕刪)
新竹到台中市最適合退休？
你說的是苗栗嗎？
真心覺得你說的退休居住好像跟大家講的老後不太一樣
能拋下孩子但還沒有真的老到不能動的那段時期
如果有錢，住哪都一樣
也是有很多人在這段時期選擇住在鄉下
等老到必須跟醫生當好朋友的時候再回到就醫方便的都會區
但如果錢不夠....
每次颱風~下豪大雨~災情總不會在新竹造成~
新竹人在每次歷經大颱風或豪大雨後~一打開電視新聞~總是看到台灣各地災情不斷~
就連有些地方很多幾十年沒淹過的也照淹~
新竹呢?不需飽受天災損失慘重之苦~連南寮都不會淹了~不然怎麼越蓋越多房子~
我朋友就遇過幾次天災~車子泡水好幾部~家具家電泡水損失~
921他住台中~房子判半倒~他罵死了~半倒跟全倒有甚麼兩樣~還不是都無法住人了~但是~補助不同~
他來了新竹~打死也不走了~身家財產得到的保障勝過一切~
我住新竹40多年~至少沒遇過半次~
細細品味新竹~在地新竹人或是住的很久得才真正懂~
越有夜生活的地方越亂~這樣適合退休嗎?
人多車多~傳統工業工廠多~汙染就多~
sunyearhuang wrote:
看不懂邏輯...當初買房子的同事，房價被抄高，房貸會增加嗎?
抄高的房價賣掉回台中退休會比你慶幸當初沒有買房子差嗎?
現在竹北的房價不是已經開始跌了嗎 ? 我同事買在高點
當初我也有去看房, 過程就不說了 (價高者得 @@) , 真的買不下去(當我是盤仔) , CP值太低了
sunyearhuang wrote:
空氣不好是政治關係?政治會變化，所以台中的空汚就要時好時壞的意思?
管他是藍是綠 , 誰能解決問題就讓誰當台中市長 , 當然要有具體的對策 , 不是口號喊喊就好
最近台中空汙議題被討論 , 大家都直指現任市長的問題 , 若有冤屈那就請說明 , 就怕是沒冤屈還不承認錯誤
雖然回來定居中部 , 但還是會常常回去新竹找同事朋友
目前也是有聽到幾個人說等小孩要大一點之後就會考慮回故鄉定居
新竹也算我第二的故鄉 , 每條街路依然都很熟悉 , 走入金山街就會喚起剛出社會的滿滿回憶
tom5784 wrote:現在竹北的房價不是已經開始跌了嗎 ? 我同事買在高點
什麼是高點什麼是低點?股價房價只有區間相對的高低點沒有絕對的高低點。
房價本來就是有漲也會跌，投資的就看眼光，自住的，就看需求。
tom5784 wrote:
管他是藍是綠 , 誰能解決問題就讓誰當台中市長 , 當然要有具體的對策 , 不是口號喊喊就好
台中電廠己運作十幾年，台中空汚是這兩三年來的議題。可見問題不單純只是台中電廠。
雙方的對策都是發電減量，你覺得這解決問題了?
tom5784 wrote:
目前也是有聽到幾個人說等小孩要大一點之後就會考慮回故鄉定居
人各有所好，那裡定居，自己住的舒服都很好！
我有在大陸經商的朋友(家在台北市)，打算退休，來新竹逛逛後，決定退休後在新竹。己經買了房裝潢中。
退休後住那兒好，沒有標準答案。有人挑新朋好友多的地方，有人挑有挑有捷運的，有人挑有回憶的...
有人嫌新竹風大，我覺得風大空氣好！
真的沒標準答案。
內文搜尋
從 APP 打開
X