• 47

時代力量:竹科通勤族多數不會搭輕軌上班

照高雄的現況,就一到五方便到一些學校的學生,週末有幫忙紓解了些人潮,大型活動時拿來說嘴,你看,你看,捷運好棒棒!
acerasus81 wrote:
這個上次沒選上, 腦...(恕刪)


幾個發現後,會不會用軌道才會見真章,無腦的人選無腦的十袋李糧。

1發現搭車比自己開車輕鬆又準時。
2發現愛車不會有不小心的碰撞。
3發現捷運外,捷運上的正妹頭髮剪短了。
4.發現小孩不用接送。
5.發現不用違停買早餐。
6.發現比自己開車便宜。
7.發現可以車上打盹滑手機。
……
園區的工作型態,有多少人能在上班前,就非常確定當天下班時間,一定在輕軌收班前?

扣掉這些客源,還有多少人口會搭?

除了炒房之外,我實在想不到任何理由蓋這條輕軌,反正炒房我賺,輕軌賠錢算公家的。

ANDYLIU66Y wrote:
幾個發現後,會不會...(恕刪)


台北人的日常~~~如果只能留兩條捷運,不知道還剩幾項
acerasus81 wrote:
台北人的日常~~~...(恕刪)



沒有兩條,就不會有三條.
新竹沒有這兩條,很快就邊緣化,反而變成竹南或竹北的衛星城市.

在竹科,搭完輕軌還要轉Ubike,還不如直接騎機車上下班
而且Ubike騎到公司後,一直到下班前幾乎不會再有人再騎了
利用率超低的
而且路線只經過園區一路,離大部份公司,不管走路或騎Ubike都很遠
而且假設一班車200人,要有多少台Ubike才夠,若第一班的騎完了
後面的都要用走的嗎?
說輕軌能減輕竹科塞車,真的是很好笑

把東大高架直接延伸進園區,光復路才可能不會塞

免費的最貴(而且還不是免費),地方配合款就近百億
每年利息,虧損費用都要新竹市民承擔
新竹市民,尤其在竹科上班的,大部份都是外地來的
若新竹市變的像苗栗那樣
未來工作退休後,就不會想留在新竹
直接回老家或去其它縣市
不會想在新竹市茖地生根


依照一般的生活型態來思考,市區裡的大眾捷運(巴士,軌道運輸系統...等)的末班車大概也都設定到晚上十一點過後了吧。十年前不確定,但最近這幾年大部分園區裡的員工下班時間真正超過晚上十,十一點的比例有多少???真的需要到擔心下班沒車坐???看看這幾年園區十點多過後的車流量心裡應該就有底了吧~
就是因為超過8點,下班車潮就少掉很多了,連慈雲路橋都沒車了
若一直營運到10,11點,那肯定變成1小時一班了,司機只開一班,薪水也是要照領的,不知可不可以算4小時
我只知道拜這位新市長所賜,目前新竹的房地產狂飆中,做的好多事情都是為了炒房,例如……輕軌……公車都沒什麼人搭了,還輕軌勒
不知住在哪個區域及哪些公司上班 可以這麼便捷?

我住新竹市中心 但要先走400m到中正路騎youbike 然後到東大路坐輕軌
之後不知如何到公司 而且原本塞車騎車也只要15-20分

high roller wrote:
現在的輕軌或捷運都...(恕刪)
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?