有5條空橋,後站3條,前站SOGO一條,另一條站前台電大樓?
乾脆順便把平台拿掉,放上鐵路高架,看能不能要到100億
但如果只要到1200萬設計費,工程預算要市府自己出的話,就
chiashin wrote:
1.做建築模型是建...(恕刪)
toung5617 wrote:
新竹不要大車站，蓋...(恕刪)
+1
美其名叫大車站，根本就是在平面軌道上方蓋個候車室+一些販售攤位，
不但市中心的停車問題沒解決；鐵路還是將市區切割開
看看台中市直接改接受鐵路高架化，所騰出原平面軌道，起碼多了一條南北向的大動脈，
沿線都市景觀也勢必會逐漸改善
反觀我們新竹市，不但高鐵規劃到竹北六家，只能用臺鐵六家支線接駁
既然無法像六都爭取鐵路地下化；直接連降二級，連鐵路都不用改建了
爭取這樣的建設經費...真的是錯誤的政策遺禍數十年
難道市民還不如新竹動物園的動物嗎？
再來就是"大新竹輕軌"，想想看新竹捷運居然在這四個人口最集中的地方，又為了節省經費，
一樣降格成放在市郊的輕軌...其實跟電車沒二樣
要是這二個計畫都執行，我覺得日後新竹市於北台灣的重要性會越來越低
不要嘲笑前市長弄一個世博台灣館，有多浪費公帑；
新竹大車站對新竹的影響應該更甚於前者
內文搜尋
從 APP 打開
X