• 5

請問光埔/關埔二期相關訊息


我想退休 wrote:
以那水溝為界,新竹...(恕刪)


這個問題差太多, 新的跨頭前溪大橋開始是新竹縣的規劃, 因為科大特區己經重劃完, 縣市交通是一個瓶頸, 所以規劃從縣政二路新建一座穚接新竹市千甲里, 沒有土地徵收問題, 目前只剩新穚要接那裡?

關新路延伸到公道五在新竹縣端都還是特定農業區, 連可行性評估都沒有, 到底要用那種方式進行? 純開路只徵收道路用地? 全區都市重劃? ...., 那區十幾年前是清大校區的整體規劃, 後來清大放棄設校後整個規劃案就胎死腹中,現在要再來談, 20年內應該看不到結果
接到千甲里後,還要開條大路到水源街
不可能不徵收土地吧?

pauyeu wrote:
沒有土地徵收問題, 目前只剩新穚要接那裡? ...(恕刪)

我想退休 wrote:
接到千甲里後,還要...(恕刪)


我記得這部份是在已通過的都市計劃裡, 所以徵收應該不是問題, 問題是竹市和竹縣對橋開在哪位置分歧很大...
9/7開的環評,過了

施工期107~109年,3年
整地1.5年

我想退休 wrote:
新進度 9/7 又要開環評會議了...(恕刪)
請問施工3年是指哪些工程呢?
整地1.5年就是將地面跟路面順平,以利排水

以及重劃區周遭道路開設(慈濟路接公道五,埔頂路拓寬,這2個先作比較好吧)

fychong wrote:
請問施工3年是指哪...(恕刪)

我想退休 wrote:
9/7開的環評,過了

施工期107~109年,3年...(恕刪)

可以給資料連結嗎?

我想退休 wrote:
https://eiadoc...(恕刪)

感謝!
原本檔案應是彩色的吧,現在儲存媒體很便宜,為什麼改成黑白,除了字還看得清,所有的圖說都是烏漆麻黑,整個糊糊的。
是怕民眾看得太仔細嗎
新的都審有提到光埔二期的公園及道路
沒什麼特別的
也沒提到什麼時候才要動工
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?