zn0905 wrote:其實他現在裡面賣的東西與用品,其實大多跟2到12歲有關喔,玩具,遊樂場,電影院,親子餐廳,樂高餐廳......新聞說文創館是賺錢的,只是台灣館賠錢 沒錯 裡面很多產品是有往這個方向有感受到團隊有努力 但是不太夠還有 雖然說文創館賺錢但是文創館反而都不是文創的東西 都是一些品牌文創的店鋪跟小店反而都在台灣館所以台灣館賠錢不意外 人潮幾乎都是在不是文創的文創館逛所以有部分問題在於文創就連台灣館3樓(還2樓?) 小妹妹顧店的彈珠台遊樂場生意都還比較好
Violin6918 wrote:當初開發就是個錯,浪費了這塊地,環球世博館說實在比對面的愛買還不如,光停車、美食和購物,通通不及格,連新竹人都懶得去,更別說外縣市遊客... 說得太果斷了除非說要採買日常用品不然這兩個地方給我逛街我絕對選世博館1. 相對於世博館愛買的停車場一進去就難過了 又小又暗又擠2. 世博館比愛買好逛太多了(多樣化)不買日常用品去愛買(B&Q/Hola)還能幹嘛?3. 世博館戶外的視野很舒服 可以眺望對岸的竹北4. 如果沒下雨 戶外還有小孩可以遊戲的場所至於美食? 兩邊半斤八兩 這兩邊根本不同取向不能拿起來比
LearnRPG wrote:除非說要採買日常用品不然這兩個地方給我逛街 這才是關鍵: 日用品一定是定期要採買, 但文創mall如果沒夠吸引人的主題, 一般人不去也不會影響生活, 而餐廳, "質"的確半斤八兩, 但"量"提供的選擇性, 世博完全沒贏面, 所以兩邊人潮差很多我去世博兩次, 第一次是專程去, 之後就是需要去大創時, 等去愛買再順便過去環球商場撐不下去另一個原因應該是營業規模太小, 又有世博館這累贅, 我猜現在喊要收, 應該是逼市府出面談判
john090501 wrote:別擔心新政府會救的新政府說過會給台灣更美好的未來! 別想了,看看這是誰蓋的,後來又是誰在罵…世博館爛攤子 林智堅籲許明財下台以前市長把它講得多好聽,變成現在爛攤子一個,下了台好像不干他事一樣!政治人物做重大決策卻是如此短視,這才是台灣進步最大的障礙。
把商場部分改成像酒酒井的那種Outlet,主要訴求特色:竹苗Outlet百貨,逛街,看電影~~不過我還是希望把延平路上的棒球場及新竹監獄拆掉,以地易地給世博館週邊住戶~換地後的世博館週邊蓋一個新的棒球場,棒球場附屬建物建一個像台北的運動中心~順便整新河濱,打造一個運動園區棒球場改在那的好處:1. 台鐵千甲站可以疏運旅客(可以去高鐵轉搭,也可台鐵轉搭)2. 往西有台一號省道及西濱,往東有國一.3. 後續中油那快地再併入都更就更好了.已上都是我在白天做的夢,叫做白日夢~