討論群組

4

讓高牆倒下竹市田徑場擬拆看台

edyhc1990
個人積分：6分
文章編號：60370829

6分

31樓

2016-05-27 16:06

是OT不是BOT差很多，是市政府花了15億噢～

cckm wrote:
那個天燈館是外包給...(恕刪)

edyhc1990
個人積分：6分
文章編號：60370879

6分

32樓

2016-05-27 16:09

轉運站出入口道路4公尺多寬沒問題？轉運站內廁所只有兩坐馬桶沒問題？

cckm wrote:
每任市長都會有一定...(恕刪)

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：60370921

6569分

33樓

2016-05-27 16:12

edyhc1990 wrote:
轉運站出入口道路4...(恕刪)

多大問題,也不需要搞到擺著一整年來整修.....

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：60370950

6569分

34樓

2016-05-27 16:14

edyhc1990 wrote:
是OT不是BOT差...(恕刪)

算BOT,環球要付權利金和負責維修.

BOT不代表公單位不用出錢,
高捷是BOT,高鐵也是BOT,
絕大多數經費都是政府出資或透過公營單位投資....

edyhc1990
個人積分：6分
文章編號：60371057

6分

35樓

2016-05-27 16:23

答案在這：轉運站出入口東南街1巷，原規劃20公尺寬當主動線，但因台鐵轉運站遷移工程延宕，道路無法拓寬

cckm wrote:
多大問題,也不需要...(恕刪)

edyhc1990
個人積分：6分
文章編號：60371079

6分

36樓

2016-05-27 16:24

市政府都已經說是OT ，況且你指的那兩大建設弊案有多少

cckm wrote:
算BOT,環球要付...(恕刪)

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：60371278

6569分

37樓

2016-05-27 16:40

edyhc1990 wrote:
況且你指的那兩大建設弊案有多少

就只是兩個怪怪的BOT,能有些什麼「弊案」???

Ace.H

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：60373752

6222分

38樓

2016-05-27 20:59

cckm wrote:
算BOT,環球要付權利金和負責維修.
BOT不代表公單位不用出錢,...(恕刪)

B 代表Build(建造)
不是權利金或維修。
有沒有B就看是誰建造的。

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：60376302

7126分

39樓

2016-05-28 1:26

cckm wrote:
每任市長都會有一定的建設成果, 也不需要太神話某些人.

沒辦法! 有些人就是愛吹捧特定對象!
記得剛上任時民調是倒數的，k網友一樣吹捧說做得很棒!

msaton

msaton
個人積分：1分
文章編號：60384177

1分

40樓

2016-05-28 23:13

看見市府近期發佈的一些成果新聞,覺得前任市長是有被值得肯定的一面!

4

X

X