jogyang wrote:
他的分量對於多老新竹市人而言心裡都有底
冰山的一角能力有限撼動不了根深蒂固的勢力
同感，
那就不要虛偽地拿小型違建充數，
大張旗鼓的公告甚麼違建名單，說得跟真的一樣，讓市民以為最大的都被他抓到了。
其實，金山街的早在許明財時代就都被要求加裝消防設備，並需年年申報
同樣是違建，先抓有消防設備的，放過這些既違建又沒有消防設備的，作法令人費解。
新竹不大，應該同步處理吧
經費不夠拆除可理解，
但先公告一下名單並在建物貼個違建公告讓租屋族有選擇的依據會很難嗎?
會燒死人的違建不用樓層高，看看這新聞就知道了
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160716/37309917/
仲介都幫忙賣了耶，這麼有規模的仲介應該不會公然銷售違建吧...
新莊街角間華廈
ccyang45 wrote:
所以後來就地合法了？
仲介都幫忙賣了耶，這麼有規模的仲介應該不會公然銷售違建吧...
新莊街角間華廈
並沒有合法，
只是有市府幾年前公告的金山街違建名單當煙幕
讓大家以為新竹違建處理完了
反正市民又不關心
每天看著市長的帥照就覺得新竹更美好了
這是市府曾經拆除的金山八街138號和140號
拆除時很有技巧地幫屋主留下梁柱和樓地板鋼筋接頭
現在屋主已補上樓地板重建完畢
市府就是這樣玩掉我們的稅金的。
不是沒有人檢舉，
反正夠皮天下就沒有困難事。
再補上市府和屋主共演的最新力作，
就在光復路和新莊街口的大馬路邊由這案例可以清楚看出這場大戲如何演的
一樓天花板已灌完漿養護中，
矇著眼的超人 wrote:
檢舉有用不像現任市...(恕刪)
Housefan wrote:
說好的移送法辦呢?該送屋主還是拖延失職的官員???
2015年2月網友貼上這棟等待使照中的奇特造型建物。
2015年4月拿到使照，完成建物登記。
2015年6月開始違建，反正新竹市府擺明了只管金山街那幾棟。
2015年7月開始被檢舉，依規進行中違建應優先拆除。此時拆除成本低，工序簡單，阻嚇後續違建的效果大。
2015年7月底東區公所以104年東違字第473號違章建築查報單函送市府憑辦。
2015年10月20日市府回覆網友檢舉函"本年度下半年度拆除工程作業，業已於104.10.13重新發包完成，本府將簽訂契約後再續列入拆除。"
2015年12月24日市府回覆另一網友檢舉函"本案本府業已104.12.24府工程字第1040191852號函請台端立即改善及自行拆除，倘該違建戶未自行拆除者，將依規移送法辦。"
2016年2月施工帷幕撤下，違建完成。
這棟大違建案(違建面積超過申請核准面積一倍以上，大於市府所訂的大型違建標準300平方公尺)，從使照的核發，違建的進行，到現在違建完成皆在林志堅市長的任內，和科管局，前朝歷史完全無關。
小民檢舉抗議無效，謾罵傷神，只能留下紀錄，幸在這網路時代，誰幹的都逃不掉。
新竹市新莊街232號百坪違建目前進度
2樓房仲開價1050萬販售中
這塊建地約43坪，蓋得滿滿的，很誠實的標明登記面積只有21.5017坪，
違建的部分有多少?用常識可以算得出來吧!
市府的不作為，讓屋主有轉賣圖利的機會，真是為民興利的最佳典範。
小民檢舉抗議無效，謾罵傷神，繼續留下紀錄，幸在這網路時代，誰幹的都逃不掉。
內文搜尋
從 APP 打開
X