• 18

請問新竹是高科技重鎮為什麼卻感覺並不先進--一起為新竹造個科技夢吧!

竹科, 所屬單位是由行政院下的科技部新竹科學園區管理局。
竹科再怎麼科技, 再怎麼強, 人才再怎麼多, 新竹也只能沾到邊!
新貴? 以前可能是, 現在...你可以問問在竹科裡的人, 有幾個人會覺的自己是新貴!

另一方面, 地方的工業發逹,影响最大的,應該只有環境品質。
個人是覺的,必要之惡吧~
<blockquot...(恕刪)

竹北新火車站雖已啟用,卻依舊是台鐵的次次等站,對號列車少得可憐,更別說是新竹縣治所在地應有的看待了~
不過也許因為竹北有錢有車的人多,所以一般庶民的基本設施相形之下就得不到重視了~

話說竹北有些路段的人行道鋪面怎麼看怎麼怪...
看起來不像是透水磚鋪面,有點像是水泥砂漿鋪面然後畫上透水磚的紋路..
不懂做這樣工程的意義是???
4g沒有讓新竹市第一個開通
新竹無線數位電視的收訊回質之差!

光以上2點新竹就不是一個進步的城市了
連馬路都鋪不好的都市,很難讓人感覺是政府有用心在經營

湳雅街,爛了好幾年了,馬路濫、補釘更爛

公道五、光復路人行道一天沒有幾個人走,整個翻掉重新鋪設

爛到爆的馬路卻不願意"稍微"在意一下挖路後補丁的品質


老城區要改善交通很簡單,先拿出魄力把違規停車開幾張單子吧!

光復路、西大北大路,上下班用餐時間的違規停車從沒見過來開單的

只有中正路市政府附近好拖好吊的路才見過拖違停

bugua53 wrote:
希望年底的市長選舉大家選對人,看是不是有機會讓新竹改頭換面。(恕刪)


台灣這二十年來
藍換綠,綠換藍
不曉得有那個縣市因此改頭換面的成功案例?

蓋公園,辦晚會,作綠化,這種花瓶工程不算
有那個首長真的作了許多基礎建設,或是大刀改革?

我還真想不出來

期望選舉,還不如靠自己比較實在

現在的市府真的讓人無感進步,希望年底換人做做看,聽說之前前市長改善交通後,這幾屆就一直裹足不前,讓人失望。。。。

s842tw wrote:
連馬路都鋪不好的都市...(恕刪)
K3_K6_MG-1.8-4G93_A32_CP2_E87_F31_M3LR
新竹感覺跟苗栗差不多
很像南部的新營,中部的豐原
我也覺得那顆天燈, 實在太浪費. 或許應該說, 來的太早.
新竹要做的, 要花錢的地方還很多, (比如 能上的了台面的市立圖書館, 文化中心)
新竹就多了幾間百貨,還有一堆自以為高知識份子的科學龜,加上市民(含竹北)道德觀念也不足,亂停車,違建多,自私到靠北的市民... 再加不算便宜的物價...
除此外 有那一點有大城市的風格?? 跟那比? 東京? 還是上海? 北京? 加油 科學龜,搞不好有天科學龜會變科學小飛俠
南方人 wrote:
科學園區除了高物價外請問一年幫新竹縣市
增加多少預算,一堆人把新竹上班的地方上
完班就回台北有關心在地的地方嗎
新竹北來人口就少還分縣市爭取甚麼都輸人
一截但有誰在乎
各位科學龜你真的友喜歡新竹還是個只在清大
交大 園區 工研院活動的過客


Moses5222 wrote:
新竹人的確有錢,新竹還有科技新貴
但是這些人都跑來台北消費,有很多甚至是住台北,通勤上下班

有什麼可以方法讓其他地方的商業繁榮也比上台北,是無可解的大哉問
出本書也討論不完的



別怪外來客.
新竹商家/服務業自己要先檢討.

新竹的消費貴, 不輸台北, 但品質比桃園中壢台中都不如...
當外來客都是科技新貴摃盤子.
買東西買車也都比上述地方貴 (除了房子比台北便宜, 但環境完全不能比)
服務態度也普遍比這些大城市差. (當然有好的商家, 但比例不如大城市)
一付做生意很屌的樣子, 吃定大家一定得在新竹消費. (當然有好的商家, 但比例不如大城市)

所以大家寧可去桃園台北台中消費.
誰要留在新竹消費.
在新竹最多就是逛逛大賣場或好事多.
哈.
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?