• 36

環球購物中心世博館消息 國賓影城確定進駐

我覺的進駐的廠商也是受害者,假日去晃也沒啥人在裡面。二樓更是尷尬。店員比顧客多好幾倍。我真懷疑這些店家能稱下去嗎。假日都這樣了。平日不用想也知道根本沒有人。
幫新竹市政府護航的人會上來跟你嘴。 說規劃是廠商自己問題。沒人跟新竹市政府無關。推的一乾二淨的。想必到時選舉也是拿這理由來回應。
我覺得比風城慘多了
風城一開始還很多人
是jusco搬走後才沒甚麼人的
我驚訝的是 這麼新卻沒人
環球購物中心 一向都設在交通發達的地方
想不到在新竹就踢到鐵板了
今天照片有一個共同的特點
就是 都沒甚麼人
別再打嘴砲了 快去通知你的親朋好友快去逛逛吧!

sundorys wrote:
我覺的進駐的廠商也是...(恕刪)





















照片勝過一切,不要只會打嘴砲,

雖然有圖不一定是真相,但這些照片絕對是真的.



希望春水堂撐久一點...
我看到了...人好多
不管你信不信,反正我信了~
其實還沒蓋世博以前、我就料到它會這麼慘了!

試想,外型醜、又不大,能幹嘛?

做事情真的要量力而為;偏偏台灣人總是好大喜功!

沒救了!
人少是櫃位的問題吧..世博目前的商店實在不夠吸引人.
附近的愛買B&Q跟不遠的大潤發人也沒少到那麼誇張,
一切還是要看國賓影城開起來跟新櫃進駐再觀察..

不過若只有1樓板大列的那些櫃位..恐怕也不太樂觀..
johnson777 wrote:
位置規劃失敗,恐怕是主要因素,如果擺置在竹北高鐵附近,或者是六家線車站旁。透過便捷的交通


覺得這作家不懂真正狀況,為什麼世博館沒人去,大家都是嫌要花 250 元卻只有看個20分鐘了無新意的內容吧。有那麼多免費公車經過世博館,旁邊又是公道五,停車場也大,交通根本不是問題。真正問題在裡面櫃位基本上都是賣觀光客的,在地人根本是不會去消費。

至於要威脅到巨城大遠百跟新光三越感覺有點拼咧,如果照網頁所列,新的亮點只有四個電影廳的國賓影城 <大遠百 11廳, 巨城 8廳> 和金礦咖啡,再加上之前的法雅克和春水堂,可能還要再多些新的知名餐廳或專櫃才辦的到。尤其大遠百在巨城開幕後,遠東百貨的精品櫃都往大遠百放,再加上 Dazzling, Mr.Onion,鼎泰豐, 嚮食天堂這些知名餐廳,電影院也增加 Golden class,環球購物中心的內容比起來寒酸多了

其實不太懂為何當初要給環球購物中心開商場,個人覺得世博館最適合的就是辦活動,順便當作展覽/ 表演中心取代文化中心,再加上幾個景觀餐廳咖啡廳(那個平台看風景確實還不錯),最好再拉個單車道連結到頭前溪單車道,商場就留給對面台肥去開比較實在。
Viruspig wrote:
有那麼多免費公車經過世博館,旁邊又是公道五,停車場也大,交通根本不是問題。真正問題在裡面櫃位基本上都是賣觀光客的,在地人根本是不會去消費。
我住竹北西區

如果有免費接駁車到那兒,也許我會不時去逛逛

不過沒有,加上吸引力不夠,就懶的過去了
竹北也要蓋影城關埔也要?
世博也要?新竹人這麼愛看電影
Viruspig wrote:
尤其大遠百在巨城開幕後,遠東百貨的精品櫃都往大遠百放,再加上 Dazzling, Mr.Onion,鼎泰豐, 嚮食天堂這些知名餐廳,電影院也增加 Golden class,環球購物中心的內容比起來寒酸多了


這位大大也算是常在逛百貨公司的 巨城開幕後 的確大遠百跟站前SOGO都開始在轉型

大遠百一樓的精品櫃已經大致成形 現在是遠勝巨城 愛買精品的人可以選大遠百 樓上還有下午茶

站前SOGO加入UQ 跟B1改裝 樓上也多了杏子豬排跟其他餐廳

感覺火車站的學生族群跟舊有顧客還是主要目標

至於巨城還是家庭情侶什麼亂七八糟的通殺 特別是開車族群


小弟目前逛街比例 還是巨城:5 大遠百:4 站前SOGO:1

至於世博只有晚上去散步過 都沒人 河岸邊吹風看風景還不錯...

每次談到什麼高鐵影城 關埔影城 甚至現在的世博

到底有沒有影城真的不是重點 重點是誰來開發~~ 誰招商比較強

假使微風要來新竹 那開在哪我都覺得會成功
F.U.01 = F k you 01
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?