我以前就租在明湖路, 現在的狀況我不知道, 但是我從搬進去的第一天就想搬了, 尤其那時候公司常常加班到半夜另外搬去清大附近, 你是說夜市後面那片眷村嗎? 那是我念書時候租的地方(建美路), 這邊生活機能好, 清大夜市就在旁邊, 但是衛生環境則是...半夜蚊帳外面除了蚊子, 還有廚房幾十隻蟑螂爬的聲音, 管道老舊, 洗衣服洗到一半水排不出去弄到泡沫開始漫出來, 還曾經遇過爆糞管....金山街違建, 其實說起來租金也不便宜, 為什麼大家還選擇住這邊? 離上班地點近當然是主因, 但是實際來說, 整體衛生環境和機能其實比所謂的高翠路, 明湖路, 甚至清大附近的租房好太多了mobile3803 wrote:就是沒錢才去租拆了頂...(恕刪)
happy_jerry101 wrote:金山街拆了... 最...(恕刪) 你想太多了!而且基本上不太可能會全拆頂多只是挑個幾間下手。(會挑新建中或者離譜的)其實全台一直都有單位在調查,不管是一般的違建還是違建的農舍政府都會有資料。調查方式從空拍到街查都有,只是台灣違建太多不會直接拆。點單來講一般的加蓋樓只會被政府註記,而違建農舍就會補稅單。而且拆違建這種沒龐大利益只會造成臭名的事情沒人要做所以再編預算都編很少除非檢舉的很離譜才會去拆。除非是那些都更案..因為背後有著龐的利益,所以就算強硬也有人敢拆。
嘴砲注意!! wrote:你想太多了!而且基本...(恕刪) 很遺憾,果然只是做做樣子....試圖平息民怨-----------------------------------------------------------------------------工務處副處長陳永源說:市府會針對已完工或已出租的違建進行聯合稽查,包括消防及公共安全設施的稽查等,若確定是違建,將先要求地主或建商改善,若不改善就祭出罰款,若再未有改善,則會予以斷水斷電,他呼籲建商及地主不要心存僥倖,市府會採取鐵腕,不會妥協。-----------------------------------------------------------------------------也就是說,已經完工的違建,根本沒打算要拆??!!先拆幾間...以拖待變.....等選舉過後應該就船過水無痕了吧
所以就算是違建,只要消防作好,就可以合法使用的意思拆一間約花20萬,240萬經費花完後就不用拆了所以想蓋的人,可以等拆了約10間後,在一年內蓋好新違建就可以很放心的不用擔心被拆了pinin406 wrote:很遺憾,果然只是做做...(恕刪)
被拆也不會全部,只是少部份,會因為租金小漲跑去買房? 只是少數中的少數租金會漲到是真的~~而且擴及到光復路到清大剩至於到市區,要處理重大或影響公共安全違建 手段很多,看要不要硬幹而已,例如(自行拆除)不配合要求房客退租給與法律協助然後斷水斷電連續罰款,不繳假扣押,或提供必要資料給地檢署(公共危險罪)來處理自行拆除換緩起訴,就算議會不給拆除費也可以做, 上次拆公道五人行道不就是這樣~~