• 4

新竹全昌益建設_美禾社區_大家要小心類似設計

panny0216 wrote:...往地下室的下坡道一整個暴露在露天區域,無遮雨相關設備,
(地面目前有增加摩擦力之材質)坡度偏抖,再加上轉彎90度,而且一到B1馬上分道(B1出入口就是岔路)
下雨天波道濕滑,屬於隱藏性危險!...(恕刪)

(1) 往地下室的下坡道一整個暴露在露天區域
   ... 應該是建案有退縮, 用退縮地做為下坡道的一部分很平常(可以減少占用地下室空間)
(2) 無遮雨相關設備
   ... 通常取得使用執照後追加的遮雨設備, 都是違建(受限容積率,另退縮地應不能加蓋)
(3) 坡度偏抖
   ... 下坡道有法規規定,如不合法規可告建商,不能憑感覺 (例如:1/6,即下降一公尺,須六公尺坡道)
(4) 轉彎90度
   ... 我相信這應該是受限於基地地形所致, 轉彎車道不會比較好施工
(5) 一到B1馬上分道(B1出入口就是岔路)
   ... 這部份有利於下B2的車流(縮短繞路), 較不利於往B1的車流(須轉彎), 有好有壞

--> 版主是住戶嗎? 不知有沒有要"良心"轉讓, 您說的車道缺失, 咱標準不高委屈點勉強可以接受哩...
通常這樣是要管理委員會提出 然後去修改的

昌益國寶的以前也是水泥地 也是露在外面 而且下坡正前方是一排汽車 還有大轉彎

後來才鋪上柏油路 你不信就直接來這裡問....... 除非有時光機我才能拍給你看

就算一棟豪宅 如果沒有好的管委會 也會變成廢墟

找建商不如找管委會 然後由管委會出面去協調

而且是要立場堅定的管理委員會

你po上來說不要買 那不就是間接的說買那些人的都是笨蛋嗎?







panny0216 wrote:
該社區的其中一位住戶...(恕刪)



照片這麼拍的這麼清楚、住戶跟您連絡、對管委會與建商似乎不滿、對這社區又這麼費心關心、這個時間點出現這篇文章,看來應該可以推斷樓主就是當事人了。

若樓主想要在這裡取暖,那也煩請想想其他住戶是否也因你不太合適的標題而嚴重影響其權益。

事件本應可理性的討論,但訴諸網路求取共鳴,這能否達到樓主的目的呢?還是玉石俱焚,殃及無辜的其他住戶?

若您真的是為該社區著想,那麼是否應該用正面的方式,努力的向該社區住戶一一明確說明利弊得失,讓該社區住戶認同,並集結該社區住戶的正向共識與力量,以求取雙贏。製造對立,實非良策!

但現在樓主的作法,可能是雙輸呀。

若社區真是如此不安全,那煩請樓主考慮是否儘快遷離?

請勿繼續再此傷害該社區住戶。
長條形小基地的社區車道十之八九就是這樣,
(相較於機械式停車位的危險性,這應該只算小咖)
人們只能在地點/機能與價格中做取捨吧!?

其實樓主所言部份也是事實, 大多數人沒滑倒不表示沒有安全疑慮,
只是帶著情緒的po文容易被有色眼睛歪樓.

竹北很多建案包含小弟自己住的社區, 坡道也都是鋪防滑磁磚,
即便是防滑磚下雨天一樣很容易滑倒,
(我社區第1年就滑倒2,3台機車, 我自己也曾經差點滑倒)
唯一的解就是"騎慢一點"
管委會也只能多貼警語.

那種明知道有危險還騎很快的.哼哼....

panny0216 wrote:
不好意思 想買房子...(恕刪)



panny0216 wrote:
(WHO CARE !!) 一點都不重要
因為我沒有打算來取暖~傻傻的~網路怎麼會有溫暖..(恕刪)

你不是住戶也不是要大家譴責建商,那倒底PO文目的是什麼?
很多建案都有問題啊!你這麼関心大家為什麼不每個有問題的建案都PO文罵一罵?
而且你不是住戶怎麼知道住戶跟管委沒去跟建商爭取?
而且你還特地拍的那麼清楚真是好関心美禾的住戶安全喔
看來住戶都是蠢蛋,應該要多謝謝你幫忙,希望你多幫幫很多建案
為大家發聲,好心有好報!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?