• 6

學校好不如老師好

kegabu wrote:
學生優,不是學校造成的,是學生本來就優!

學校對學生的影響,遠遠不如他的老師!


那為什麼會有明星學校?因為跟優的學生在一起,自己也沒辦法也得跟著一起成長。

在鄉下學校,隨便考都是第一名。但是一轉到明星學校馬上落到10名外。

我是一個素質很好學生,為何要去選一個排名後面的學校,有建中可以挑戰,不管是學校招牌好看,同學的競爭也大。因為大家都把優秀的學生送到明星學校來了。

為何要去念一間叫不出名字的學校?

可以告訴我為什麼嗎?因為可以快樂的成長?
scott9282001 wrote:
那為什麼會有明星學校?因為跟優的學生在一起,自己也沒辦法也得跟著一起成長。

在鄉下學校,隨便考都是第一名。但是一轉到明星學校馬上落到10名外。

我是一個素質很好學生,為何要去選一個排名後面的學校,有建中可以挑戰,不管是學校招牌好看,同學的競爭也大。因為大家都把優秀的學生送到明星學校來了。

為何要去念一間叫不出名字的學校?

可以告訴我為什麼嗎?因為可以快樂的成長?
好奇怪的邏輯喔

為什麼鄉下學校第一名,去明星學校就得第一名?

落到10名外很正常啊

因為他原本就比不上那前十名,進學校前就是如此,與學校關係不大啦


考上台大醫科的,也不一定就是建中畢業的啦

也有很多不是建中的,考的比建中生好啦

kegabu wrote:
為什麼鄉下學校第一名,去明星學校就得第一名?


這是在講學生素質問題,為何大家要擠到明星學校的原因之一。

還有明星學校之所以會變成明星學校。

是因為學校輝煌的紀錄和校風。

不然學生每年都在變,每年都不一樣。為何明星還是明星?整體能力比一般的鄉下學校好太多。

要不要算一下建中考上前十大志願的人數?會比竹北高中少嗎?


scott9282001 wrote:
要不要算一下建中考上前十大志願的人數?會比竹北高中少嗎?
建中學生與竹北學生交換,再來比一次


所以說,學生自己才是重點!

就說園區許多人都不知道哪來的自信素質好啊? 意思是當初住關東橋這帶的小孩素質都很不高囉? 所以是靠園區小朋友提昇龍山光武等學校,真的是救世主啊......唉,園區果然越來越像天龍國了
龍山國小從以前到現在都還是一樣,表現並沒有特別突出,不信隨便問一下新竹市的路人都不會覺得龍山是所名校。園區人會覺得有名是因為龍山在園區附近,而園區大部分(尤其愛宅在家的)也只知道龍山跟關東國小而已,每天聽週遭的人講的也是這兩所,當然會覺得"有名"。
至於光武國中就更好玩了,明明學校變好是校長的功勞,某些園區人卻老是喜歡往自己臉上貼金。而且很好笑的是認為六家國中不好是因為當地小孩素質差,可是光武會從壞變好,是因為園區人的小孩素質高把學校變好了,既然對自己小孩素質這麼有自信,那直接去讀六家(或新科)就好,何必還要在那跟人借戶口抽籤擠窄門? 反正園區人小孩素質無敵嘛,會把六家變成好學校不是嗎? 而且照園區素質高的理論,三民國中應該永遠也成不了名校,因為學區內有很多是菜販工人等學識比各位低的人。
有啦,根據我一個在南科竹科都教過書的朋友說: 竹科這邊 怪獸家長 最多,因為很多認為自己讀書多,素質好,所以自己小孩也是一樣,會出問題的一定是老師或其他人的小朋友,還有上課會跑去指導老師該怎麼上課的咧.........

回歸正題,我覺得小學確實是老師好比較重要,因為升國中不用考試,而這時期又是對小孩未來人格特質等影響最大的時候,好老師會因人而教當然比較重要。至於國中,因為要考高中 (沒辦法,這是現實),好學校就變得很重要了,因為國高中以後同學之間影響力(也可說是校風)遠大於老師 家長,旁邊的好朋友都在讀書,小孩也就會跟著讀,比起家長每天在家的"素質薰陶"有用多了,所以這時校長的領導就很重要了。最簡單的證明就是,小學生都說 我老師說,可是國高中生卻都說 我同學說。
至於拿高中當例子就不洽當,因為建中是已經把所有特愛讀書會考試的人又更集中了,校長不要太差也不會有太大影響。但未來12年國教上路,高中就會變成現在的國中一樣,因為只剩大學要考試入學,明星高中就可能因為校長而慢慢會大洗牌了。
Viruspig wrote:
至於國中,因為要考高中 (沒辦法,這是現實),好學校就變得很重要了,因為國高中以後同學之間影響力(也可說是校風)遠大於老師 家長,旁邊的好朋友都在讀書,小孩也就會跟著讀,比起家長每天在家的"素質薰陶"有用多了,所以這時校長的領導就很重要了。最簡單的證明就是,小學生都說 我老師說,可是國高中生卻都說 我同學說。
國中小,校長要輪調的

但所謂好學校,並沒有因為校長而改變

去年成功國中的校長,好像到新豐去了


說到底,所謂的好學校,就是聚集很多優秀學生,所以主要還是看學生本身

成功國中與六家國中地點很近,優秀學生不到六家,擠到成功國中,所以兩者差異才出來的

成功國中根本就是新學校,何來什麼校風影響?

很多家長,只是看見新學校,就硬去擠

造成成功國中與六家國中的畸形發展狀況
kegabu wrote:
國中小,校長要輪調的...(恕刪)

明星學校是會變的啊,其實早期新竹市最有名的國中是建華國中,多少家長擠著要送小孩去。可是如今在比學校排名時,已經沒人把建華列入前三名之列。建華學區也沒什麼變動,跟培英的學區又緊鄰著,家長/小孩的"素質"也都差不多。可是為何會有這麼大的變化??
校長建立起來的校風,當然不會因為校長換人而馬上大變,但如果繼任者沒好好維持,慢慢的就會變差,就跟建華國中一樣。其實三民國中前幾年慢慢的輸給培英,不少家長就在抱怨三民前任校長的作風。所以去年培英校長轉到三民時,校門口還有家長會掛'歡迎培英校長就任'的布條哩。
成功國中是因為大家不願讀六家當然去新學校賭賭看,不然也沒得選,而六家缺個優秀的校長帶領學校,所以就惡性循環越沒人要讀。不然新科國中也是新的學校,可是為何大家都會去擠光武,擠不進才選新科? 園區家長口口聲聲說小孩素質高,可以讓學校變好,大可讓小孩讀新科或六家啊,為何不敢?
國中校長不是好學校的唯一條件,但一定是最主要的關鍵,而不是所謂的小孩素質.

kegabu wrote:
建中學生與竹北學生交換,再來比一次


可惜優秀的學生不願意去念竹北呀!

scott9282001 wrote:
可惜優秀的學生不願意...(恕刪)

你錯了喔,高中社區化後,再加上大學繁星的誘因,
現在有不少優秀的學生選擇社區高中,不見得會選擇明星學校,
身邊很多朋友的孩子是例子。

ogla wrote:
你錯了喔,高中社區化...(恕刪)


佔比例是多少?

大家還不是拼了命的想住到明星高中,明星國中的校區。

當然現在慢慢的有一些家長可以接受到附近的國,高中就讀,不用在很遠的跑到外縣市或是跨學區就讀。但是明星還是明星。

看未來12年國教要如何改了,明年要實施了,可是現在法規辦法都還沒定案。

回到主題!就算你知道某個老師好也無用,因為你不一定編到他們班。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?