cai.za wrote:現在父母真的很慘咧幼...(恕刪) 我就說啊12年國教搞錯方向了應該是學齡前3年+小學6年+國中3年高中目前就很好了,再加強高職技職就可以了弄好學齡前3年,一舉數得可惜我們政府太爛了,真的不行,難怪國家狀況越來越差!
公幼贏的不是只有學費而已如果你知道私立幼稚園老師一個月薪水多少錢流動率有多高 你就知道不該放心把孩子放在這公幼老師比國小老師還要再難考十倍以上現在主題式教學目的都是在引發孩子學習的興趣不論理論還是教學技巧都是公幼老師勝 (一千人錄取一人 沒考上的都在私幼)連點心都贏..私幼只能靠聘外師這種巧立名目收取高額學費來騙騙家長能有多少效果 家長很明白 父母不講英文 要小孩這樣就會講 根本是天方夜譚
sfdhkjhf wrote:公幼贏的不是只有學費...(恕刪) 我倒有不一樣看法公幼老師鐵飯碗不用用心設計教案,教學內容幾年不變活動少,無法啟發幼童私校老師有教學壓力做不好的當然就走路之前媒體還報導公幼有很多新移民之子導致許多抽到公幼的家長寧願讀私校(人性?)公幼比私幼好還真是第一次聽到連本篇主題的實中幼兒園都聽到不少家長抱怨
樓上應該是刻板印象現在的公幼"應該"都是主題式教學 (沒有可以去告教育局, 私幼大概沒人理)那個老師其實是很辛苦要先備課的但是重點是在引發孩童主動學習的興趣老師都是 不要說萬中選一啦 至少也是千中選一 個各是菁英公幼老師比起私幼師資 私幼是車尾燈都看不到好嗎.....正式公幼老師出缺常常是新竹縣市一整年一個都沒有想塞紅包都沒得塞-----------------------比起私幼 只能用外師騙家長你也不之道外師在國外是幹嘛的 說不定是加拿大建築工 來台變親切外師去看私幼老師都在幹嘛 都在教啥 答案是 大部分都在旁邊吼 不負責教學除了英文 一堆填鴨才藝課這樣叫學習?家長應該不會願意小朋友在幼稚園就被這樣搞吧...?更別提主動式教學 他們應該不會優點還是有啦可以等到七點你去接他然後設備看起來很新但其實私幼一點也不吸引人還有 大部分的人都是因為沒辦法抽不到公幼迫於無奈才去私幼的
兩人說法都說的通論師資學識論師資學識等資質,公幼老師多經過一層考驗,萬中選一,當然比較優但論心態耐心等公幼老師既是萬中選一,難免比較自傲,加上有保障,心態難免鬆懈就像公務員,也是萬中選一,但論起做的事,可能就不怎麼樣當然這只是概說,每間學校,每個老師,都不同同一間學校,老師的態度可能就天差地別了
都是抽不到或者後補不到的,公幼的優先順序是該戶籍地1.低收入戶 2.外籍配偶這2者優先的,其他在地居民請後補,雖然有些地方不難候補,但是很多家長都是自以為高人一等,覺得讓小孩讀公幼會輸在起跑點,不想讓小孩跟外配生的小孩一起讀書而以。公幼的老師壓力可不小,也是常常要想破頭準備新的教案的。kegabu wrote:這主因應該是念公幼...(恕刪)