這三房面 寶X 豐X的地,這一區塊是商業地 建蔽率容積率高 未來這兩空地蓋起來應會是20幾樓以上 大概全擋住,中低樓層棟距近採光會很差,所以建商先轉嫁風險較差的先賣,先回收本錢後無資金壓力, 好位置留著成屋賣售價開更高
房市雙空 Q3恐量縮10%2013/06/13【經濟日報╱記者陳美玲/台北報導】奢侈稅屆滿二年,財政部預計在9月立法院新會期提出修正案,房仲專家表示,由於政策的不確定因素,5月中後,房市買氣出現觀望,第3季在市場觀望潮和淡季的雙重影響下,房市恐量縮5%至10%。...........
jianjhong wrote:大家都知道建商,代銷...(恕刪) 炒房團 在聯發科 & 台積電 的主管及同事 ,他們 買預售屋(除自住外) 都是為賺錢,不會用購買價賣出, 因此預售屋完工前後 房價就會高 ( 利潤 + 仲介費 )
jianjhong wrote:大家都知道建商,代銷,投資客在演哪套劇本幾乎每個建案都一樣 萬年劇本還是有人願意去配合演出 配合被宰然後再喊房價好高好高 投資客很沒良心...(恕刪) 你的意思是都是要買房子的人的錯就是了.
從台中過來新竹,我們的台中七期等重劃區,完全就是關埔的翻版,特色就是沒人住,然後建商預售時都說賣完了,然後賣不好就說要不二價,房子搞不清楚在誰的手上,借台x聯x之名炒房也不用負責任唯有實價登錄後,才知道價格有沒有碰風,否則價格都是建商開的仲介們配合演出當然可能有幾戶自住,不過他的錢特別多,我們小民也沒有意見工程師們一向用數字分析一切,雖然建商有炒的權利我們也有上不上勾的權利吧,台中的借鏡很清楚了吧,還需要多解釋嗎?交屋後找些人頭對建商來說不是難事,不過實價登錄的樣本數,不是一兩個個案就可以代表一切所以要買的沒有錯,你錢夠多,不上勾的也沒錯對吧?
57881663 wrote:從台中過來新竹,我們...(恕刪) 台中不熟不清楚。但關埔都是三,四房大宗。又不是豪宅。離工作地點近,居住環境又優剛好是園區上班人的居住首選。怎會沒有人住?可否舉個沒有人住的例子?你自己是自住客等著要買關埔,卻又說關埔只有投資客買,沒有人住。這樣說法不是很矛盾?