不過身上帶有高劑量電磁波的一定會被人趕...搞不好門口警鈴就響起來了
不敢面對整天電磁波的事實，整天鴕鳥以為火車會嚇死人，可憐哦~~~~
剛無聊翻了一些舊文章
我快笑翻了
假明星最推崇的金牌電磁波檢測器, 網路報價1290
有人拿來做實驗了。
拿小孩玩的磁鐵在高斯計前面晃一晃
結果
1cm左右，瞬間最高達1300多毫高斯
10cm左右，瞬間最高達30多毫高斯
20cm左右，瞬間最高達6毫高斯
30cm左右，瞬間最高達1毫高斯以下
不過測試器 TES-1390 準確度在 50Hz / 60HZ 時 ±(3%+3位) ，低於50 Hz 不知其準確度為何？
超爆笑測驗結果
cutedaniel wrote:
你把小孩玩的磁鐵在高斯計前面晃一晃，結果應該會....爆表
可怕的磁鐵，呵呵(恕刪)
一台簡易型量"電場"或"磁場"的小機器，經由台灣大明星代言可以檢測各種頻率電磁波，改善人類居住安全的神器出現了。
難怪這台剛出來還要兩千多，現在越賣越便宜，我看之後應該不用1000了。原來小學生的磁鐵就破解了。
沒關係，大明星我最近有空，會拿A公司的頻譜幫你測一下小學生的磁鐵看有沒有跟你神器測出來一樣的"高電磁波"。
想講點話
如果有說錯的還請金槍大或是其他高手指正,因為後來小弟並沒有走電路設計,小弟一時所寫應該會有些錯誤
基本上由小弟對於電的訊號的認知(不管你量甚麼訊號電或磁或是光,經過接收進來後最後還是要轉成電的訊號用電路來分析)
一般比較低價的儀器,應該是對於靜磁或是特定的頻段附近狠準,有點像量電時的三用電表的角色,三用電表量直流電很準確,量60Hz的交流電也很準確,但不可能對所有頻段很準確 : 請參照這篇奇摩知識的最佳解答 :手持式四位數萬用電錶 : 主要能測量頻率變化計算電壓有效值.一般的電表只能量測60Hz才準確, 頻率變化準確度就跑掉了
當然,你三用電表量交流電時,量到的結果廠商也會告訴你那是平均值,但那應該就只是60hz附近的平均值,我第一次聽到不同頻率的能量可以加總平均的(那FM的radio不同的頻段就可以互相干擾是嗎?),因為我們現實環境中大多的交流電都是60Hz,廠商的電路應該會照60hz左右的頻段來設計,(當然有比較高級的電表可以量特殊的交流電有特殊的設計另當別論)因為不可能只用"一套電路"就想量所有的頻率,(那我們實驗室買那些儀器是白混的嗎?)就小弟粗淺的認知,RC電路就會有差別了 ,或是用更高級的電路
以上講了三用電表只是舉例,千萬別來亂,說比較低價的儀器也會鎖定在60hz的頻率
因此小弟個人認為一般比較低價的儀器應該是對於靜磁,或是900Hz ,1800Hz的(GSM手機的頻率)會比較準確,因為離人類最近天天用到的就是手機,其他不同的應用會鎖定不同的頻段,就小弟粗淺的認知好像不太可能對於所有的頻率都可以量到再取平均,他應該只能量到固定的頻段,但是對於他不能量到的頻段,他可能用一些簡易的電路加上近似的公式來趨近,不過因為不是他所擅長的頻率,將會造成較大的誤差
因為小弟真的不懂甚麼叫做"所有頻率"加總平均的結果,容小弟猜一下:會不會就把所有量到的值加起來取平均?就以為那就是"所有頻率"加總平均的結果?
==>
那我告訴你,那個值就是DC植,也就是靜磁,你看看那個儀器是不對磁鐵很敏感但對別的交流元件不敏感就可以最為判斷依據
那我也告訴你,一個60Hz的正弦波被這樣取平均後就是0 ,60Hz的正弦波對於0Hz(Dc)的頻率來講是沒有能量的
但我後來想他應該沒有這麼沒概念:會不會是用二極體把負的訊號先濾掉然後加總取平均再乘以一個參數(好像是跟根號2或是PI有關的參數,小弟有點忘了)?也許這樣做是對的,但這樣應該是只有對單一的tone會比較有效吧,如果一個低頻的波載一個高頻波,這樣量應該只能量到較低頻的波的能量吧?(因為高頻波因為被載上去了會自己正負抵銷)但這也應該也不是所有頻率加總平均?
所以可以先去跟廠商弄清楚他們擅長的頻段是哪邊.電路設計是如何,我並沒有說他是錯的,弄清楚後這些數據會比較有意義
另外一件事,對於磁極(點磁源)的磁場是距離平方成反比沒錯,但是對於通電的長直導線是距離呈反比 :相關連結
這只是粗淺的學術交流,我應該有出錯的的地方,如果說錯的地方,請指正我 多謝
至於你下面說的這句，不是我說的，是那個彼得甚麼碗糕說的...詳細請見他前面發言(我不知道被刪了沒)
adeh wrote:
因為小弟真的不懂甚麼叫做"所有頻率"加總平均的結果,容小弟猜一下:會不會就把所有量到的值加起來取平均?就以為那就是"所有頻率"加總平均的結果?
說實在不需要太專門的技術，只要有點電工基礎跟電磁學背景的學生，都知道他說用一個量靜磁場的小高斯計來描述一個地方的電磁波是很搞笑的。
我說過，作頻率訊號不管中低頻或高頻量測都是以頻譜分析為主，若沒有做好matching，至少有天線接收搭配主動式碳棒來進行量測，而得到不同頻段(從直流到機器的上限都可)的功率訊號(dbm).這才是有一個絕對且較正確的比較。
假明星很愛自己誤解別人的話然後就急著證明自己錯誤的想法(他之前一直抓住變電所是低頻磁場然後說我用頻譜是錯誤的)，所謂頻譜並非指的是高頻訊號，連dc都在這範圍，只是頻率是0。所以他前面說我用頻譜來量是惡搞，那大概所有作手機，通訊晶片，無線網路晶片或低頻感測晶片的都是錯的
此外，頻率訊號絕不會單一存在，只要有一個單一訊號隨便放大或轉換都會有諧波(harmonic)產生，連60hz以下，10hz都可以輕易產生諧波。那這些諧波訊號要不要知道??至少我們在量測我們要的訊號範圍，都一定會看，除非在處理上有經過高或低或帶通濾波器將這些不要的頻率砍掉。
但他老兄整天拿錯誤的觀點，就在新竹房版到處吹噓他的自xxx電磁波最小，我只能說他量到的靜磁場是不嚴重的，但要破解他那台機器的數據就把一個磁鐵拿到他門口量就爆表了，但磁鐵的磁場絕不是電磁波。
內文搜尋
從 APP 打開
X