ofdma wrote:如果只是單純的停車場,那還可以討論 如果單純只是停車場,而且能將公園設計的更好,那我相信反對的人可能會減少。不過現行的規劃搞的公園四分五裂,不能在四周繞圈跑步,也不放心老人小孩去公園玩。都市計劃原本就是一個長遠的規劃,可是從會裡聽到好像是今年一月才規劃此停車場,令人懷疑騎動機是否單純。市政府應該要有前瞻的遠見,提升市民未來的生活品質阿~~
dark-knight wrote:公園已經是公家的,還...(恕刪) 公園是公家沒錯.公家應該以多數人權益為主~當失衡時你們(居民)就是最後一道防線~里長還沒有這樣大的權利.看到最後是誰態度強硬應該就是它了.
失焦了看到會議的結論真的是蠻傻眼的日光公園才蓋好沒幾年現在又要整個砍掉重練怎麼很像那種地方政府為了消耗預算,而三不五時把好好的柏油路面整個挖掉重鋪的感覺而且更無言的是..重鋪完的路面品質還比原來的更爛有效的辦法應該是要密切注意下次公聽會舉辦的時間直接到該會議上翻桌外加平時照三餐打去里長議員服務處抗議比較有效就像台電之前要在關埔公園蓋電塔,也是有賴附近居民去抗爭(甚至連綁白布條都出來了),把事情鬧大,最後才沒有讓公家單位得逞財哥真的是太誇張了金山街違建可以明目張膽亂蓋不處理也就算了連原本好好的生活環境都非得把它搞差不可是作太久不想幹了嗎?
這屆(99年投票)里長的得票,新莊里:選舉人5324,得772票。關東里:選舉人3819,得711票。而且兩個里都是同額競選。這兩位真的很想紅,最近動作頻頻,前陣子才和東區林議員(綠)策動變更竹科站名改新莊站,2010年時又和段議員(藍)籌劃改建關新公園BOT,該不會連日光公園改關新也是他們"爭取"的吧?身段這麼柔軟手腕又橫跨藍綠兩黨,只做里長真是太可惜了。(誤)
蓋商場也沒有不好啊像竹北美食街一樣這樣店面才會值錢而且日光公園的階段性炒房價任務已經完成也該進行第二階段炒店面租金價格的任務了吧建議還沒改商場前可以先作夜市像師大夜市一樣房價也水漲船高要罷免里長 ? 也要看是投資客多還是住戶多了吧我猜目前是投資客多吧