• 12

快報!日光公園地下停車場規劃的會議


tomtomdog wrote:
是啊, 公聽會上炮火...(恕刪)


到底公園是全民所有或是政府(官員)所有~

如果執意到底那就罷免議員(里長).門檻較低3千多票就可當選議員你覺得需要多少票可提罷免.



關埔重劃區公園綠地應該成立自行管理單位,或納入園區管理局管理,否則這類問題將層出不窮!

dark-knight wrote:
關埔重劃區公園綠地應...(恕刪)


園區管理局如果要征收此地當地居民連抗議都沒用~


少數人之利益犧牲多數人權益這樣是對的嗎~

rock286923 wrote:
園區管理局如果要征收...(恕刪)


公園已經是公家的,還需要徵收? 若罷免里長,難保下一任里長不動其他的歪腦筋!

ofdma wrote:
如果只是單純的停車場,那還可以討論


如果單純只是停車場,而且能將公園設計的更好,那我相信反對的人可能會減少。
不過現行的規劃搞的公園四分五裂,不能在四周繞圈跑步,也不放心老人小孩去公園玩。

都市計劃原本就是一個長遠的規劃,可是從會裡聽到好像是今年一月才規劃此停車場,令人懷疑騎動機是否單純。市政府應該要有前瞻的遠見,提升市民未來的生活品質阿~~

dark-knight wrote:
公園已經是公家的,還...(恕刪)


公園是公家沒錯.公家應該以多數人權益為主~

當失衡時你們(居民)就是最後一道防線~

里長還沒有這樣大的權利.



看到最後是誰態度強硬應該就是它了.

dark-knight wrote:
關埔重劃區公園綠地應...(恕刪)


納入園區管理局管理?? 哇,園區管理局不用怕沒地方蓋工廠了。哪天會不會看到一座12吋廠或變電所出現在關埔?
失焦了
看到會議的結論真的是蠻傻眼的
日光公園才蓋好沒幾年
現在又要整個砍掉重練
怎麼很像那種地方政府為了消耗預算,而三不五時把好好的柏油路面整個挖掉重鋪的感覺
而且更無言的是..重鋪完的路面品質還比原來的更爛
有效的辦法應該是要密切注意下次公聽會舉辦的時間
直接到該會議上翻桌
外加平時照三餐打去里長議員服務處抗議比較有效
就像台電之前要在關埔公園蓋電塔,也是有賴附近居民去抗爭(甚至連綁白布條都出來了),把事情鬧大,
最後才沒有讓公家單位得逞

財哥真的是太誇張了
金山街違建可以明目張膽亂蓋不處理也就算了
連原本好好的生活環境都非得把它搞差不可
是作太久不想幹了嗎?
這屆(99年投票)里長的得票,新莊里:選舉人5324,得772票。關東里:選舉人3819,得711票。
而且兩個里都是同額競選。

這兩位真的很想紅,最近動作頻頻,前陣子才和東區林議員(綠)策動變更竹科站名改新莊站,2010年時又和段議員(藍)籌劃改建關新公園BOT,該不會連日光公園改關新也是他們"爭取"的吧?

身段這麼柔軟手腕又橫跨藍綠兩黨,只做里長真是太可惜了。(誤)
蓋商場也沒有不好啊

像竹北美食街一樣這樣店面才會值錢

而且日光公園的階段性炒房價任務已經完成

也該進行第二階段炒店面租金價格的任務了吧

建議還沒改商場前可以先作夜市

像師大夜市一樣房價也水漲船高

要罷免里長 ? 也要看是投資客多還是住戶多了吧

我猜目前是投資客多吧
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?