至少比新竹市機會多很多。因為都是新街道，新規畫，新大樓。
一眼望過去。新高樓大廈。年輕人喜歡去住那種新電梯大樓。
新竹市因為發展久了。東一塊西一塊，住家旁邊有工廠，40年老房子，鐵皮屋。整體感覺就不一樣。市區的土地建構成本太高了。
有限預算??你有多少有限預算??
給個數字比較好討論吧。這才是實際的問題吧。不然也是空談。
300萬?
500萬??
700萬??
900萬??
1000萬??
講一講到最後也沒什麼幫助，因為決定還是在口袋深度。不在地區。
如果不去考慮生活機能，未來發展，學區，上班遠近。
新竹的山坡地有很多便宜又大碗的別墅或是集村農舍隨你選。房價萬年不變還會慢慢降價。
但是要生活機能便利，未來發展佳，學區好，上班近。對不起多花點錢吧。
樓主討論的二重埔??工研院去掉一大半區域。看得是未來園區四期和那條直通園區的新道路。何時動工??
買在二重埔，原本就不怎麼熱鬧，晚上吃東西的選擇性就不多，集中在中興路和學府路的交叉口上。過了這一段，連店家都很少。
以前沒太大問題，對生活影響不大，但是以目前的價格來說，就很需要思考了
選擇一: 花一千萬，買小三房 + 對未來的夢想，月繳四萬多房貸。目前很熱門，有增值潛力 (只是潛力)
==> 這是支持熱門地段的想法
選擇二: 花四百萬，在二重埔買"大"三房，每個月多兩萬多生活。不考慮未來增值性
選擇三: 買市區不錯的舊透天五百萬，裝潢一下，空間超大，土地保值，每個月多一萬生活。不考慮未來增值性
選擇四: 買市區不錯的舊透天五百萬，打掉重蓋，空間超大，土地保值。不考慮未來增值性
選擇1，不是我的菜，適合希望八年後房子增值一倍甚至好幾倍的人使用
選擇2,3,4，則是把買房地產賺錢的想法拿掉，生活一樣可以海闊天空。
內文搜尋
從 APP 打開
X