• 11

有沒有要發動2012拒買房年?

bearchips wrote:
光是看到這麼多討論串...(恕刪)


是樓中樓嗎 ? 高樓居然可以讓榕樹下掉到你家 ...

我只能說:北市與非北市的差距很大,因為台北市真的很擠 ,
閒錢夠多建議您多去買基隆或者是三芝,石門一帶 .土地廣 ~
宜蘭也不錯 ,不過一堆人搶進 ,也漲了 .

話說最近很熱門的屏東農地也不錯 ,一變更下來就變成建地 ,就可以蓋房賣人 .


jacson1001 wrote:
這幾天看了新聞報導"佔領華爾街"一事讓我有所感觸....
大家對高房價怨聲載道,可惜無奈結婚換屋需求任由建商、投資客墊高房價
看看關埔一帶,從小弟踏入社會工作,
當時新成屋一坪才12萬初頭,短短不到10年,已來到了20萬!
僅在金融海嘯時期原地踏步,如今就連奢侈稅居然還是拿高房價沒折。

我想很多人一定一邊喊貴一邊下訂成交,為何?因為依過去經驗判斷
房價只會不斷追高,不早點買以後會更貴?
早點買以後轉賣可再賺一筆?

大家都喊貴、憤怒、為何沒有人要走出來阻止這種情形繼續發生?
像包圍華爾街一樣,
我們走出來抗議、拒絕買房
有人絕食抗議,
我們拒買抗議應該不難吧?
1個月不跟建商買房,建商撐得住
1年不跟建商買房,建商撐得住?
再不然2~3年不買房,建商撐得住?
我想買房不像吃飯吧?
1、2年不買房總可以租房吧?

如果這樣能讓房價回歸原始,實現居住正義,
希望有人能發起、有人能站出來一起怒吼!!...(恕刪)


如果 2012 房價跌很多

你有總
不買房嗎 ?


房市是如此,漲多不想買,跌多不敢買。我想有殼所以買咯
算我一個~ 2012我不買房!! 因為今年我已經買了人生第二間房了~(明年你不買還是有一大堆人搶著買...)
拒買房......

版主您太認真了~
就算房價跌了50%

你還是一樣買不起

年薪50萬~要買房很吃力

即使房價跌到500萬~還是一樣要花 10年以上才還得完
與其拒買房~還不如拒工作~做個半死不活也領不到幾個錢

是吧~~
潛水中

david.chung wrote:
有時候在想為什麼01...(恕刪)


抱怨是一般人的天性~

千錯萬錯都是別人的錯~
也錯在模比幹嘛有這麼多會員阿~

這樣的鳥問題在其他版應該很快就被洗掉了吧
潛水中
呵呵,樓上的大大果然有見地!
以現在的租屋報酬率,我的確沒辦法說服自己買下手台北的區塊。我現在就是住在我哥多年前買下的大安區舊電梯大樓,每個月給他萬把塊的租金這樣,要是買得起房早就買囉
不過對我來說買房子也不儘然是紙上算一算,有的區塊真的很喜歡想自住的,說不定物件一放出來,沒買下來就再也買不到了,當然這是以自住的前提來看啦...不過我不是台北人,我是外地來的,只是發現台北還真的很好住,尤其是大安區這邊,有錢的話就在這裡買房生小孩了...

第三點真是中肯,想要買得起好房子,待在這間公司鐵定是遙遙無期; 唯一優點是大概不會倒啦...
我公司是Fortune 500 2011裡排名前段班的,如果倒閉的話,我想應該時空背景是比30年代美國的Great Depression還慘的景氣,那我想我大概橫述也是失業中,無論在什麼公司吧...
a8552065 wrote:
抱怨是一般人的天性~...(恕刪)


你的講法就跟其他板上那句名言 : 只有不爭氣,沒有不景氣 .
並無二置 = 了無新意


再重申一遍 , 版主十年後再進場都比現在進場還划算 .
人口的消失是沒辦法一瞬間補回來的 (這叫物理定律 上一期的牛頓雜誌)

新移民 ? 不要每次都找大陸人當救援 ~ 他們可以去的地方可多了, 沒必要來擠台灣 .
a8552065 wrote:
千錯萬錯都是別人的錯~
也錯在模比幹嘛有這麼多會員阿~~...(恕刪)


美國人包圍華爾街的活動是美國人自己的錯,不該怪華爾街?
建議版主跟美國包圍華爾街的主辦人聯合,
讓她們順便幫台灣發聲,
抗議關埔小3房不合理的貴......
「不合理」的貴?那多少才「合理」?
HTC 300塊我也覺得不合理,它就是硬漲到1000塊,合理是你我這邊說了算?
還是發動拒買年就說了算?

Keanu2020 wrote:
美國人包圍華爾街的活...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?