jomn wrote:10年前剛到竹科工作的光復路才是真的塞慢慢的變竹北<-->園區的池雲路塞相對的光復路好很多了 這個是真的現在的光復路其實好很多.... 而且紅綠燈控制的很好其實改善很多了..但是過了高速公路到老爺 竹中那段我想店家併停佔了大半的因素..
每天從東大路家中出發上高架橋經由光復路二段上高速公路不管是紅綠燈的管制及行車速度跟年輕時剛搬到新竹時真的有改善很多看到許多人抱怨光復路的交通想到每天在台北塞車時間比新竹開到台北還久無奈..............
suan2289 wrote:這個是真的現在的光復...(恕刪) 同意光復路的交通較過去有改善,但那主要是週邊替代道路的功勞.光復路的沉疴是在於過去二十幾年來幾乎沒有任何整體性規劃.我們可以看到鐵路的另一邊東大路近年來有明顯改變,與光復路形成對比,這反映的是新竹市政府從未將清交大,園區,工研院等與它們之間的路段整體看待,以至於區內區外落差越來越大,終至無法回頭,變成「一個城市,兩個世界」.看看台大週邊環境,在二十幾年前也不見得會比光復路好到哪裡,現在呢?清交大留不住好學生,難道和週邊環境無關嗎?我只希望未來的新竹市長能做到幾件事:1.讓光復路全線都有足夠寬敞的人行道,行人不必再摩肩擦踵,甚至卑微地走在馬路上與車爭道(這件事只要拿出魄力,依法行事就行)2.整頓光復路上張牙舞爪的招牌(這件事前幾任市長有在其他路段做過,不包括上一任)3.拆除光復路上無所不在的違建攤販(一樣只需要拿出魄力)光復路只是我們看新竹市問題的縮影,它反映的是這個城市的主政者沒有執政危機感,久而久之懈怠軟弱,毫無戰鬥力,最後只能做錦上添花低難度的場面事.我們還要看著這個執政團隊繼續這樣下去,連依法行政都不可得嗎?
halokimo wrote:我在新竹工作6年了,...(恕刪) ---------------------------------------------------------------------------韓國(南韓)外海:濟州島(華克山莊賭場所在地)平面道路的品質,也遠勝於台灣各城鄉地區平面道路的道路品質.在台灣,大概只有剩下凱道(台北市:凱達格蘭大道),飛機場跑到之道路品質,才能達到如此的平坦水準了!!南韓離島(黃海海域內之濟州島)之道路品質,乍看之下,竟然已經可以媲美日本大多數地區的高品質道路了!!著實令我們台灣人民欣羨不已!!
ofdma wrote:清交大留不住好學生,難道和週邊環境無關嗎?.. 台清交台青交,台大從來都是排在清交前面,和週邊環境不會有關的.選填志願大多的依據是去年排行.連依法行政都不可得嗎? 那得看看有多少人車子被拖被開單時不會痛罵土匪政府強錢....釜底抽薪之計,就是讓它被取代 公道五原本就是要取代光復路的,只是開馬路的速度永遠比不上開車族增加的速度.