新竹的某建商!!請珍惜土地，還給人民一個地上空間 (第4頁)

屎泰隆
個人積分：6分
文章編號：29998782

6分

31樓

2011-08-15 22:00

humi88 wrote:
為何搬不了? 友達不是3個新廠蓋在中科?
新竹舊廠逐步停工. 設備賣給大陸...反正一直賠錢.
新廠通通蓋中科/南科....
竹科改為全台最大公園....
無塵室改種花卉...新竹多一個觀光賣點....
竹科員工跟隨移往中科/南科...

沒有竹科以前. 新竹人並未餓死...活得很好.......
有竹科後. 全台最貴餐飲. 最貴......

外行人說外行話
殊不知AUO 3.5代廠早已經折舊完，現在是賣幾片賺幾片
大尺寸才是在賠錢的
小尺寸大部分依客戶需求客製化，利潤反而比較高

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：30004869

68分

32樓

2011-08-16 4:01

不贊同竹科搬離新竹
不過最近科技業景氣不佳(科技業中包山包海的三星只有智慧型手機賺錢，張忠謀說排隊的人潮不見了)
以科技業為骨幹產業的新竹，前景不容過度樂觀

humi88

humi88
個人積分：57分
文章編號：30008530

57分

33樓

2011-08-16 10:42

新竹已太擠.
新廠不要設新竹.竹科自然就慢慢縮小了.
30年前竹科設新竹時. 並未預算到暴增數百家電子廠. 也未預測到都雇用外來員工......
這些外來員工極度不喜歡新竹. 卻還是要選擇安家新竹.......
新竹就是如此這般沉淪了. 可憐的新竹...可愛的田園小鎮不再....怪誰?

世事難料. 六堵工業區/楠梓工業區如今何在?
終有一天. 新竹花卉觀光園區...和青青草園比翼雙飛......

lovebean

lovebean
個人積分：197分
文章編號：30009385

197分

34樓

2011-08-16 11:12

humi88 wrote:
為何搬不了? 友達不是3個新廠蓋在中科?
新竹舊廠逐步停工. 設備賣給大陸...反正一直賠錢.
新廠通通蓋中科/南科....
竹科改為全台最大公園....
無塵室改種花卉...新竹多一個觀光賣點....
竹科員工跟隨移往中科/南科...

沒有竹科以前. 新竹人並未餓死...活得很好.......
有竹科後. 全台最貴餐飲. 最貴......

我想很多南部人也都很想支持你這個想法,
把竹科重點公司研發中心+工廠都搬到南科,
這樣就可以名正言順回南部工作了...

不過這種話真的只是說起來容易~

桃竹苗週邊有多少相關上下游廠商你知道嗎?
這個早已成形許久的生態系&供應鏈豈是整個說搬就搬?
要不南科早就蓬勃發展了...

這一切都是長久以來國土規劃南北失衡所造成的,
先把總統府跟五院機關南遷, 20年後南北也許就能平衡了吧...

lovebean

lovebean
個人積分：197分
文章編號：30009781

197分

35樓

2011-08-16 11:27

屎泰隆 wrote:
外行人說外行話
殊不知AUO 3.5代廠早已經折舊完，現在是賣幾片賺幾片
大尺寸才是在賠錢的
小尺寸大部分依客戶需求客製化，利潤反而比較高

會講舊廠賠錢的真的是大外行,
目前全世界面板業的新廠(大世代)才是賠慘了~

舊世代可以做高階LTPS面板供應高檔智慧型手機的,
或高階a-Si面板供應平版的, 全部都頗賺,
這金雞母要分割出去還不給切勒~

雖然大家都在抱怨新竹擁擠、選擇性少、物價貴,
但整個科技產業帶進來的人潮與消費力,
帶動整個新竹甚至週邊的經濟與商業活動發展是事實,

試想若抽離竹科會少掉多少人,
週邊中小企業、商店、小吃、百貨會倒掉幾間?
本地人口大量失業、資產價值大幅縮水,
這樣就能回復到當年純樸的客家小鎮了嗎?

這真的是大家想要的嗎?
很多事情真的是用說的比較容易...

humi88

humi88
個人積分：57分
文章編號：30010657

57分

36樓

2011-08-16 12:01

竹科週邊依附竹科生存的....絕大部份都已是外來移民.
這些嗅覺靈敏的...會隨竹科而遷移.
30年來在地人還是邊緣人...漁民. 軍眷. 農民. 工人........沒差. 繼續吃不飽餓不死.

.......................

美國首都/大陸首都....數十年都未變動. 未聞影響發展.

lovebean

lovebean
個人積分：197分
文章編號：30011006

197分

37樓

2011-08-16 12:17

humi88 wrote:
竹科週邊依附竹科生存的....絕大部份都已是外來移民.
這些嗅覺靈敏的...會隨竹科而遷移.
30年來在地人還是邊緣人...漁民. 軍眷. 農民. 工人........沒差. 繼續吃不飽餓不死.

.......................

美國首都/大陸首都....數十年都未變動. 未聞影響發展.

你確定你說的這些本地人, 什麼漁民、軍眷、農民、工人.......等等,
沒有因為整個新竹週邊的人潮需求而帶來收益的幫助?
沒有因為整個區域經濟/商業的發展享受到便利?

淡水人也一直在抱怨捷運帶來的人潮製造的髒亂以及炒作,
但若要把淡水線關閉, 贊成的本地人佔多少比例?

您未免也太一廂情願了吧...

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：30011207

346分

38樓

2011-08-16 12:26

很多農民身價好幾個億
吃不飽餓不死
你想太多了

吃不飽餓不死應該是園區小小工程師

sanla

sanla
個人積分：6分
文章編號：30018184

6分

39樓

2011-08-16 17:39

lovebean wrote:
會講舊廠賠錢的真的是...(恕刪)

舊廠只是攤提完畢.還是有固定營運成本..
至於要說小尺寸有多賺..阿量是有多大?如果這樣剩下舊廠就會賺錢..
那最賺錢的就應該華映跟彩晶啦...
再說..LTPS廠不是用舊廠說改就可以改的過來的..
現在6代線都要做中小尺寸了..原本的3代,3,5代就是關線啦..還做咧..
TFT廠的生態跟晶圓廠差很多的啦...

Viruspig

Viruspig
個人積分：13分
文章編號：30019066

13分

40樓

2011-08-16 18:29

那是因為各位在園區工作的人潛意識新竹就是園區附近外加竹北縣政二期以東，所以所謂賺很多的農民也只限於這些區域。竹北鐵路以西的有受到園區什麼好處嗎? 新竹鐵路以西除了大賣場跟百貨公司，其他的我相信也沒受到什麼好處吧，因為園區人並沒到那邊消費。搞不好還一堆人連牛埔，溪州在哪都不知道。