• 6

有人看過一第這案子了嗎

光是建商的"知名度",一第就大輸

happyshieh wrote:
建議可以比一下前景無...(恕刪)


我其實比較喜歡面公園的建案, 因為生活機能會比水岸
好很多, 太子面中央公園的建案是很讓我期待的!

andyliu1972 wrote:
光是建商的"知名度"...(恕刪)


房子要考慮的東西很多, 總要依自己的需要和在乎的部份做選擇,
有時在想若君鼎的位置和配備,加上一第的面寬,室內格局和外觀,
再加上坤山的名字是要賣多少?





恩~ 以豐x的開價習慣來說,應該是不會差多少啦~
一第不就是個好例子~
誰說豐x就依定要賣得比坤x便宜?

tomtomdog wrote:
房子要考慮的東西很多...(恕刪)

tomtomdog wrote:
可惜聽說大宅天景賣完了,


大宅的基地位置蠻好的 且他基地附近沒有電塔
科大二期這邊 只有靠經國橋那邊有電塔 再來一路到高速公路 都沒有
所以光這點 就是科大一期那邊的河岸豪宅 無法比過的了

加上科大二期這邊 面河第一排 很像也只有他這塊地可以蓋豪宅
稀有性又勝出 對於想要面河 又不要離電塔近的 就這個選擇
所以若真的賣得好 也不意外

但二期這邊 也是打河岸豪宅的中悅 已經是第二排了
聽說還有不少餘屋 真假就不知了 純聽說...

tomtomdog wrote:
我其實比較喜歡面公園...(恕刪)



+1
面公園的建案,實用多了!(買不起水案第一排)

太子面中央公園的建案 每次經過時都不由得望了幾眼 這塊地真是高鐵區不可多得的點
已看到廣告看板7X~8X坪 有誰有新的消息嗎?

tomtomdog wrote:
面公園最重要的是面寬,以雙方百坪的戶別相比,
一第面寬約18.3m, 君鼎約13.8m, 兩者面寬
居然差了一個客廳的寬度, 這點倒是一第大勝!
就如你說的, 君鼎是短邊面公園, 一第是長邊
面公園. (恕刪)


君鼎唯一的問題是格局很差,但也是最嚴重的問題

因為如同tom說的面寬只有13.8m,又要放入客廳,書房還有主臥室

這樣的規劃,讓君鼎的樣品屋看不出來有100p的感覺

有人可以分享一下成交價或是議價?
房價那麼高
員工分紅又被費用化

不滿的用選票來表達吧
一第能買嗎? 一號 & 一極的梯廳牆璧是美耐板, cost down到不行, 房屋越做越差, 試想有住戶會買貴的房子說梯廳牆面不要用石材, 用木板隨便釘一釘嗎? 反應給建商又置之不理, 說是少數人意見, 真的大家不要再買一第了, 沒那價值, 買一第真的不值, 去看看一號/一極建商如何cost down的現狀, 真的敢再買這建商的嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?