竹北那個幼稚園圍牆違建,也是被人拍照後,就拆了
davidsmoker wrote:
拆得好,有做事的市長...(恕刪)
**詳見市長先生的FACEBOOK討論區
主題： 埔頂二路附近 五樓蓋到十樓的違建
新竹市長 許明財
非常謝謝大家對這件事的關心,就大家所提的問題,工務處回覆如下:
一、有關立鵬路113號建築物違章建築乙案，經查該棟建築物依法申請核發使用執照之相關資料顯示，該棟建築物地下為筏式基礎，地上五層及屋突二層【 (其中一樓高度為5.8公尺，二樓至四樓高度各為5.6公尺，五樓高度為2.8公尺，屋頂突出物一至二樓高度各為3公尺，總樓高為25.7公尺(不含屋突)】，再查其實設建蔽率為59.71%(法定建蔽率為60%)，設計容積率為239.59%(法定容積率為240%)，樓高限制檢討以1:3.6計算，該建築物前之道路至少應為14.28公尺，經查該建築物前道路寬為15.0公尺。上述各項建築法令相關檢討均經設計建築師簽證負責，且經本府審查核可同意發給使用執照。
==>驗收發使照時是合格的, 只有5F的地版, 容積率239.59%, 是這樣吧!!
二、經查本案現況樓高及外觀與使用執造核定時並無不符。但該樓違建部分為各樓層增設夾層(未申請核可)，該部分夾層本府業依規定排定拆除在案
==>所以前述第一點是在推卸責任("自稱"發照沒亂發), 同時混淆試視聽。根本地板違建早讓容積率倍數成長了, 避重就輕,文字中連提都不提,試問"現場實際容積率"是多少? 總之,違法, 已排定拆除。
另外一問, 為何不能採罰款, 連續罰, 不行就斷水斷電, 不然要排定到何時? 世界統一嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X