• 7

張金鶚:政府打房太溫和 將愈打愈高

如果覺得應該放棄有土斯有財的觀念, 那房價高低就無所謂了, 既然不需要置產, 管他一坪漲到三百萬還是五百萬
打房要先打股

股市趴了~~房市就會跟著躺

但...政府敢打股嗎

政府打房的目的不應該只是作樣子而是為了防止房地產泡沫化,再由全民買單救房市,如今若真的是越打越高的話,那也就是說明離泡沫越來越近了,套句賭博行話,來來來,趕快來....壓大壓小隨意.....下好離手.....輸贏自負啦!
去了解一下罷. 大陸房價沒跌. 現在2線/3線城市正在補漲.

政府把經濟做上來. 房價不漲也難.
難到要政府把經濟做垮? 那有房/剛買房的人. 資產縮水. 失業. 繳不起房貸. 怪誰? 叫誰下台?

當然要打投機客. 但不是打房/打死經濟. 全民受害.
政府一再強調會打投機客. 是媒體( 21世紀人類禍根 ) 故意寫成打房.

房價若真的打到下跌讓大大買進. 是不是還會繼續高喊繼續打房?

以前買房人是25年不吃不喝的代價. 現在未買房人祇要幾年? ( 台北例外 )
不肯辛苦養房. 祇怪房價高. 公平? 祇要豪宅. 其實還有更多一般住宅可選擇.
祇要市區. 難道郊區不能住人?

做好個人經濟規劃比較實際罷.



humi88 wrote:
大陸房價漲翻天. 也沒見大陸人全怪政府. 怪胡XX.
不要把房價和政府劃上等號. 某政黨網路青年軍又神出鬼沒嘞.


房價當然跟政府有關,只是兩黨執政時根本沒誠意想控制房價,房價當然愈來愈高

說到神出鬼沒的青年網軍.
看到你在前面發的"不免又想起讓台灣痛苦8年的XXX大教授. xxx獎......"
再看到這篇,你是哪一黨的網軍看來也很明顯了~~~XDXD
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
說句實在的
試問 你家附近已被建商炒起來
你有可能會說 不
我要照我當初買的價位賣嗎?
大家都這麼搞的話 自然房價就搞不起來
所以高房價 不是只靠建商只靠政府炒高的

別再說政府打房不力了,是根本沒想要打 ! 哪來的不力可言

別再說打房是仇富、階級鬥爭了,我們只是要交易資訊透明、稅賦公平 而已 !

公開透明的交易資訊 ~ 連大陸都做得到 ( 台灣呢 ? )

實價課稅 ~ 稅賦的基本原則 ( 不想做就說,別再騙鬼說做不到了)

我在內湖上班,路上常常看到上千萬一台的法拉利 ( 總代理在內湖 )

看到這樣的車我只會羨慕到流口水,並沒要拿雞蛋砸車 ~ 如果人家有誠實納稅的話 !

現在台灣房地產的賦稅制度,偏袒財團炒手到連財團保險公司、電子公司老闆都大量囤地、買地

白癡才會想去做保三保四的製造業 <--- 可是偏偏這種行業才能創造就業人口 !

炒房地產只是製造泡沫式 GDP ( 讓政客愚民用) & 沒有未來的下一代




不知道為啥在那邊唉房價,然後真要打房有房子的又會唉....

其實房價會漲有一部分是政府積極進行交通建設所導致, 捷運開到哪房價漲到哪...

要不漲很簡單阿, 捷運不要開就好了,不過又有一堆人會叫我是次等公民之類的...根本一整個矛盾

其實房價真的高不可攀?從2008年到現在扣除捷運週遭的漲價因素...

真實再漲價的大概只有豪宅等級的物件, 又不是你我會去買的地方...

反正房價3-5年就有個低點, 現在買不起先存錢到時在買就好啦...

我很黑 wrote:
你該不會真的聽他的話

過去兩年都沒買房吧


No No...張教授的話一定要聽

不過是反指標

不打房沒關係啊,
等到泡泡破掉時,
政府就不要出手去救。
不要一手打房,一手救建商。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?