在新竹......你會租屋??還是買屋 (第4頁)

koanne

koanne
個人積分：1分
文章編號：22848365

1分

31樓

2010-10-03 20:36

crystal1980 wrote:
(1)看你願不願意一...(恕刪)

拿新竹跟台北/高雄/台中比，有點太為難，三個都市都是直轄市，腹地差那麼多

而且這些都市有機場有港口，這樣才有機會形成大規模經濟活動(雖然新竹有空機跟漁港

)

事實你也明白新竹本來就是靠園區撐起來，來這裡目的就是賺錢

但這個都市沒你講的那麼差

天氣方面，我覺得新竹在比台北好，至少不會一直下雨

要運動休閒也很方便，清大交大不會比大安公園差

附近也很多山區就可以騎腳踏車爬坡練心肺

交通撇除光復路，一高二高高鐵，你要到台中台北，1.5小時內都到得了

醫療方面，雖然不如台北，但馬偕國泰署醫，除非你住到香山或竹北，15分鐘應該都可以到

新竹的確不適合養老，但還不至於不適合過生活

ps.新竹吃的方的確無法比，真的很爛

humi88

humi88
個人積分：57分
文章編號：22854782

57分

32樓

2010-10-04 0:13

新竹本來是可愛田園小鎮. 是誰把她變成目前這樣子?
百般批評的外來人. 請先檢討自己.

林寶貝的媽

林寶貝的媽
個人積分：0分
文章編號：22859454

0分

33樓

2010-10-04 9:28

當然能有自己的房子是最好的

早點供完

即使未來工作不穩或不想上班

至少還有個自己的窩

租房子

雖然可以享受新的~不用承擔一些問題

但是使用上也是會綁手綁腳

例如~你不可能為租屋花裝璜費

只能配合房子的"現狀"使用

擔心這弄壞那個弄爛以後退租怎麼還

即使上述問題不見得發生

但也可能遇到屋主要收回房子

你們得另外再找殼搬家

那種勞動也是很累

新竹房子漲應該都是某些機能較佳的地段吧

有些還是維持很便宜的地點

只是對你們夫妻工作.生活機能習不習慣....

選對地點買房子~未來即使想換屋也較好脫手也易保值~相對的價格較高

現在買較便宜的房子~那就要考慮未來脫手的順利度及貶值的可能

我是比較傾向於有自己的房子

至少小孩不會跟著每次搬來搬去

現在辛苦過了

未來不想上班就不上了

或換個輕鬆的工作

也不用擔心沒地方養老....

crystal1980

crystal1980
個人積分：9分
文章編號：22872796

9分

34樓

2010-10-04 18:30

我不是批評新竹沒有醫療
只是"相較"之下醫療比較不好(和台北/台中/高雄比)
重申:不是新竹沒醫生,也不是說新竹沒醫療.(一般小感冒或產檢都很足夠)
只可惜"重大手術"或是"醫學美容",比不上台北/台中/高雄.

新竹的優點是居民素質高...
這點很不錯

humi88

humi88
個人積分：57分
文章編號：22875658

57分

35樓

2010-10-04 21:04

中古屋/新成屋. 各有優缺點.
新成屋祇要有人買進後. 就變成新中古屋.
有人還專找好中古屋（　有投資客先介入者除外　）. 因公設比低. 車位坪數低. 建材好. 管理已上軌道. 土地持分多. 有免費裝潢撿. 屋況已無問題.......

有人非預售屋/新屋不買. 要再花１００／２００萬裝潢．數年後要賣時. 才發現已是中古屋．已比不過當初你不願瞧一眼的其他好中古屋.

中古屋／預售屋／新成屋比價. 要比 :
1.　實際坪數單價. (主建物　＋　附屬建物）. 要扣除車位／公設／雨遮等等坪數．
２. 車位坪數／價格
３. 土地持分多少坪
４.　屋況．　裝潢．　住戶水準／環境品質．
．．．．．．

買屋學問大／陷阱多．住得舒服最重要．

crystal1980

crystal1980
個人積分：9分
文章編號：22928498

9分

36樓

2010-10-06 19:45

新竹治安不錯
如果能改善醫療和交通
那麼新竹會是一個好城市

jackyW

jackyW
個人積分：15分
文章編號：22979406

15分

37樓

2010-10-08 18:25

林寶貝的媽 wrote:
當然能有自己的房子是...(恕刪)

即使未來工作不穩或不想上班
即使未來工作不穩或不想上班
即使未來工作不穩或不想上班

不用付房貸嗎?新竹所有人買房子都不用貸款哦，這麼有錢

justin8866

justin8866
個人積分：33分
文章編號：22981920

33分

38樓

2010-10-08 20:49

wywy2 wrote:
我和我的女王已經在新...(恕刪)

首先~我的情形跟你差不多來新竹租屋工作5~6年左右.........

來新竹第一份工作到現在算穩定,也存了一筆錢,打算買房子生根....

看了1~2年竹北,新竹市房產,結論.......

新建案房子買不起,也不想住中古屋,看中頭份竹南這邊環境不錯,價錢也可以接受......

從家裡出發到公司坐定位,車程30~40分鐘........

時間是我可以接受範圍,差不多的價錢寧願買透天有自己的地也不想買電梯大廈付管理費..(這是我自己想法,誤筆戰)

你自己要想清楚工作真的很穩定嗎?假設你離職沒工作時間,但貸款還是繼續跑喔!............

如果你在乎時間長短的話,看看我的文章就好,加油.....祝你找到好屋....

東莞台奴

東莞台奴
個人積分：23分
文章編號：22990258

23分

39樓

2010-10-09 7:32

humi88 wrote:
新竹本來是可愛田園小鎮. 是誰把她變成目前這樣子?
百般批評的外來人. 請先檢討自己.

新竹除了竹科還有什麼?

難吃又貴到爆的飲食?不友善的本地人?還是髒亂到暈倒的客家文化?

連夜市都做不起來的地方，跟人家講什麼多熱鬧?

拿掉竹科，新竹與苗栗一樣，什麼都不是

誰是你的衣食父母都搞不清楚了，還敢罵?

humi88

humi88
個人積分：57分
文章編號：22992190

57分

40樓

2010-10-09 10:51

贊成拿掉竹科．
沒竹科的年代．　新竹人並沒有餓死．　
竹科沒嘞．　那些不知謙虛是何物的自以為是別人衣食父母的不知是否要到他國做外勞？