新竹市又有人抗議 (第4頁)

翻舊帳
個人積分：51分
文章編號：12673866

51分

31樓

2009-06-18 14:13

如果建案申請合法,
對方公司也願意作好施工安全及賠償,
給蓋不給蓋??

沒人希望被擋光,
但那邊的地本來就是一堆建商在炒,
當初購買時就應預期附近早晚會蓋,
要怪別人,
為何不怪自己建商蓋的時候不退縮個幾米??
最好是附近都限建好了...

人都是自私的,
如果對方蓋矮一點,
反而被遮光,
這樣他還要賣嗎...

dingding0202

dingding0202
個人積分：0分
文章編號：12675283

0分

樓主

2009-06-18 15:17

講再多,不如有圖有真相(圖來自春福聯合國自救會)
各位看看這種建案是不是"布局"得天衣無縫呢

真不知市府都審委員的專業跟道德何在
http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=200969&groupId=8549

六棟26樓屁股向人家,陽光都擋起來了
他們設計師甚至說一天當中12點的時候可以晒到陽光

整個公有公園跟他們公設合而為一,,僅於路底留四米通道,任誰看都馬覺得公園幾乎淪為公設
只能說,這個規劃實在對建商太幸福了

littleyt

littleyt
個人積分：2分
文章編號：12679068

2分

33樓

2009-06-18 17:56

我是春福的承租戶, 且是面對公園的那一邊
目前看樣子應該會再繼續住一陣子 ~~><~~
蓋建案對我們影響很大, 超吵的

但我支持春福的抗爭活動
主要是因為 1800 萬讓容積率 30% 提高到 40%
當然這種類似的事情在新竹不是新聞啦
新竹其他建案應該很多也是這樣生出容積率, 建蔽率
建商實在太幸福了 ~~

但這讓大家住的品質很差
消防安全也有問題, 住的超擠的,
看看其它高容積率, 高建蔽率建案,
我都很好奇如果不幸發生火災, 消防車要怎樣進去啊 @@

所以, 雖然這件事情在新竹已經有很多類似的案例
但是還是希望給政府一定警惕, 希望以後做相關評估都能更謹慎
讓大家住的品質更好 ~~

shalley

shalley
個人積分：0分
文章編號：12680218

0分

34樓

2009-06-18 18:50

littleyt:"
我是春福的承租戶, 且是面對公園的那一邊 ...........
主要是因為 1800 萬讓容積率 30% 提高到 40% "

你們春福可以捐2000W到市政府取消他們容積率 40%
問題就解決了，簡單又有說服力！！大家也應該信服!!

dingding0202

dingding0202
個人積分：0分
文章編號：12680320

0分

樓主

2009-06-18 18:57

shalley wrote:
你們春福可以捐2000W到市政府取消他們容積率 40% ...(恕刪)

哈哈........這個有笑點

聽說他們下週一會邀請幸福市長到他們社區接受"歡呼",而且是不見不散喔 ^++^

幸福市長若到場的話,他們頒給幸福市長一張2000W支票,問題應該就解決了

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：12682821

803分

36樓

2009-06-18 21:13

水利地到底可不可以蓋

還有何為水利地

新竹小城那邊連2 case 後面水溝被填起來蓋房屋
前面都還有水溝
前後兩頭圍起來

萬一淹水水要往那邊排 ??
但房屋都蓋好了
也沒人說

Waffenss01

Waffenss01
個人積分：194分
文章編號：12684362

194分

37樓

2009-06-18 22:26

房子旁邊是大片空地的千萬不要買,不管建商餅畫得多大,
以後會蓋成甚麼沒人知道. 這個case就是血淋淋的例子.
就算協調成功, 頂多就是新建案的建商發一些小錢讓大家閉嘴吧.
這舊社區以後很難賣了.

opossum

opossum
個人積分：1分
文章編號：12684632

1分

38樓

2009-06-18 22:38

我認為鴻築新建案有些棟也會不好賣，
想想和後棟距離只有6米，就沒興趣了。

好小明

好小明
個人積分：8分
文章編號：12684683

8分

39樓

2009-06-18 22:40

dingding0202 wrote:
講再多,不如有圖有真...(恕刪)
整個公有公園跟他們公設合而為一,,僅於路底留四米通道,任誰看都馬覺得公園幾乎淪為公設
只能說,這個規劃實在對建商太幸福

看了提供的圖..
更覺得春福整個訴求只是個包裝自私的花樣..

圖上看起來的棟距6米是新建案退縮出來的..
新建案的中庭及週邊空地也留出相當多的空間..
反倒是大聲的春福社區蓋得還滿滿的...
也幾乎貼近地的邊線上的..

有本事要景觀當初就把人家整塊地買下來做自己的私有庭園嘛...
在買房子的時候就該認清旁邊的空地未來可能被蓋起來不是嘛?

怪公園變人家的公設就更莫名奇妙了..
人家的地就是貼近公園啊..
不然人家一塊地夾在公園跟春福之間..
又不準人家擋了你們偉大春福社區人去公園..
這不是土匪行為嘛?

只能說這樣的抗爭真的是還蠻讓人起反感的...

changwu18

changwu18
個人積分：31分
文章編號：12684986

31分

40樓

2009-06-18 22:51

六米其實夠寬了啦
感覺只是為抗議而抗議的行為