chiashin wrote:
你的邏輯有些問題!...(恕刪)
大哥你邏輯才有問題好嗎?
我說的
因為以前做太爛 -> 所以現在整修 (注意因果關係)
你說的
"以後的市長做這些事情(整修)時
依照你的邏輯是林智堅做太爛"
在邏輯上是
下任市長整修 = 前任市長做太爛 (注意因果關係)
自己看一下誰邏輯有問題吧....
cyfu wrote:
卻沒有人在乎有沒有做下水道？...(恕刪)
你確定沒有嗎？感覺有些臭水溝沒那麼臭了。
https://dep-publicwork.hccg.gov.tw/ch/home.jsp?id=57&parentpath=0,9
難道裏面的「實際接管戶數為8,388戶」是造假？
小弟僅表示個人感受,非筆戰,
1. 先前麗池我是覺得還OK!所以花大錢整修,小弟也就真的覺得沒必要.
2. 動物園好像整修進度報載落後,如果心不要這麼大,規劃周詳一點,慢慢分區進行.
可能就不會這段整修期間傳出死了21隻動物,還有其他動物也被爆出有虐待之疑.
我個人是對市長頗有微詞,半年多前各里節能座談會,林市長大談他的建設其實背離主題,有認識的里民陳情地方事務.
他請民政長官收下回去再回覆,半年多了據了解沒任何回應,周邊的人都表示他認為穩當選的.不在乎這種小事.
在我們這種小老百姓心裡,不願回應也沒辦法,你有一堆粉絲支持,有新竹老柯老大加持.很小的事都能見報加持,跟記者關係也不錯.
再加上對手多,分散票源,另一黨人選又很弱.真的感覺可能已經覺得穩中的.
每個人有表達自己的觀點跟感受的自由,
所以個人觀點,跟其他大大不同,也不想筆戰,謝謝!只是表達個人感受.
內文搜尋
從 APP 打開
X