• 108

竹竹苗應該升格為直轄市


nszaa wrote:
再來插一腳,哈~為什...(恕刪)

nszaa wrote:
竹竹苗也要走特例哦,走特例那就竹竹就好了啊


竹竹也好, 竹竹苗也罷, 我想這欄的重點是在說

1: 由稅收來看新竹有資格升格為直轄市,
2: 傳統200萬人的限制其實對新竹不太公平
3: 而我想補充的是, 賺錢的地方, 更應該加強投資, 所以更應該升格

nszaa wrote:
誰叫你要選這個能把3都15縣搞成5都6都7都...的總統


改制審查 地方自治史最壞示範

"她說,台南縣市的合併升格案,完全符合升格要件,行政院應立即同意,民進黨並責成民進黨立法院黨團、民進黨秘書長吳乃仁、許添財與台南縣長蘇煥智拜會行政院長劉兆玄溝通。蔡英文也對審查未獲通過的彰化縣、桃園縣、雲林縣及嘉義縣感到不平。"

如果當初選的是其它人,難保現在不會更多都吧, 我說過了不也覺得太多都不好, 但是即然要討論誰有資格升等, 新竹地區絕對是應該且值得的一個地區

iepmis wrote:
很好笑,這種事也能走後門,我想都沒想到


要說這個是個後門, 我倒比較想說這像一個多元入學方案.
對對對!各位大大說的都對,那麼明天就升格嘍。
對,就明天升格嘍。恭喜大家嘍。
那要去哪慶祝一下呢? 大家狂歡一下吧!
nszaa wrote:
對對對!各位大大說的...(恕刪)



您貴人壓力大, 又在胡言亂語了
panron wrote : nszaa wrote:
對對對!各位大大說的...(恕刪)




您貴人壓力大, 又在胡言亂語了...(恕刪)



哈哈~那裡那裡,
阿不然移民到桃園啊,
不是有人在鼓吹新竹人搬到桃園去當桃園人嗎?
竹竹,竹竹苗,不升,各位自己升,
桃園不是快升了,去當桃園人可以升的比較快呀!
(不喜歡的人,請直接跳過本篇喔)
nszaa wrote:
哈哈~那裡那裡...(恕刪)


看不下去了,上面開始歇斯底里了.

不公不義的政策才是禍源,太多太少直轄市不是重點.


sigh
2011 稅收資料出來了.

請看 2011 各縣市創稅能力, 光比總額是不準的, 人多稅多是正常的, 人少稅多才是真的創稅能力. 這篇採用 將各縣市上繳稅額占總全國總稅收的比例與各縣市人口占全國人口的比例兩者做個比值,這個數值就是非常客觀的各縣市的創稅能力,比值為1表示標準值。

新竹市的創稅能力是僅於台北市居第二, 基隆第三, 雲林第四, 所謂的五都加一在台北之後只有桃園居第五, 竹縣第六, 比值為0.99, 接近標準值. 其他的直轄市就在後面了, 台中市還輸給苗栗.

請看 :

2011 各縣市創稅能力

回顧一些舊文,再看看新出爐的稅收資料,更加令人感嘆中央對新竹的不公。
無論因為工作或唸書,既然已經在新竹定居,是否應該以第二故鄉的心情來看待這裡。

新竹不夠好,所以我希望未來會更好。很多人說六都是個笑話,但既然已成事實,
我當然也希望國家未來的發展,不該漏了新竹這個一直默默創稅的城巿。

想想合併升格的唯一缺點,不過就是少些官位讓政客們運作,對巿井小民的我們而言有何壞處?
新竹縣巿合作的力量肯定是一加一大於二,由即將完成的公道五延伸及高鐵橋下道路可見。
我們還要因為政客的個人利益,讓新竹虛耗多久?

iepmis wrote:
2011 稅收資料出...(恕刪)
新竹市人口這麼少, 條件這麼差, 還能有所謂第二名的創稅能力, 然後還要說中央對新竹不公平, 這聽在其他縣市居民的耳裡, 只能說: "天理何在啊..."
難怪台灣現在處處是科學園區, 新竹市政府自己傻傻吃老本, 要怪誰呢?
竹竹苗根本就沒有資格升格, 沒資格就是沒資格, 不是隨便叫一叫就會變成有資格.
當然, 重點是桃園也不該升格, 台南也不該升格, 唯一可以升格的就是台北, 台中, 高雄, 其他的, 不管你有什麼資格, 都不應該升格, 升格就是亂搞,
如果台南, 桃園都升格, 那就全台灣各縣市都一起升格好了.
當然現在的台灣政府確實是在亂搞, 所以全民就只好跟著一起亂搞.
新竹市的創稅能力第二名是嗎? 把竹科癈掉, 我看創稅能力還剩多少,
不要忘了, 台灣的科技業正在走下坡, 新竹的優勢還剩多少, 令人擔心.
so what?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=2614222&p=1

iepmis wrote:
2011 稅收資料出...(恕刪)
健健康康,快快樂樂,平平安安!

nszaa wrote:
新竹市人口這麼少, ...(恕刪)

nszaa wrote:
新竹市的創稅能力第二名是嗎? 把竹科癈掉, 我看創稅能力還剩多少,
不要忘了, 台灣的科技業正在走下坡, 新竹的優勢還剩多少, 令人擔心.


沒事廢竹科幹嘛, 要這樣比那要不要也廢了高雄台中的加工出口區再來比? 還是廢了台中港高雄港還是桃園機場再來比? 奇怪耶

科技業景氣是不如以前, 尤其是那不長進的雙D, 但我看其它電子業也沒那麼不堪, 再說台灣的電子業如是下走下坡, 那又是什麼產業在走上坡呢? 金融業嗎? 亞太金融中心是吧
  • 108
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 108)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?