新竹房市真的在跌了嗎?!?! (第38頁)

F.U.01

F.U.01
個人積分：86分
文章編號：49583813

86分

371樓

2014-04-10 18:25

家庭收入兩百可以存120應該是不難 XD. 跟賺一百的日子差不多

所得稅先扣15萬

保險兩個人一年5萬

租屋便宜點一年12萬

交通開個二手車油費加其他一年算個四萬就好

其他網路水電手機也算你一年兩萬

生活費很省兩個人一年18萬

剩下多少？ 140萬能夠過這種生活

不孝親不出國不旅遊不生小孩

的確存個十年剛好可以現金買寶佳新三房 XD

F.U.01 = F k you 01

Ace.H

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：49583817

6222分

372樓

2014-04-10 18:25

suan2289 wrote:
這理論聽了十年
漲了快一倍, 結果還是夫妻年薪二百
再漲個30%好了, 還是年薪二百
這就怪了.... 怎麼漲怎麼算, 都可以買的起.....(恕刪)

一點都不怪。
你沒發現房子越蓋越小嗎？
台北已經開始有微形公寓了 :)
只要200萬是房市的主要客群，建商就會想辦法讓他們買得起。
但現在買得起的房子，可不要跟十年前比。

phalex3

phalex3
個人積分：25分
文章編號：49584416

25分

373樓

2014-04-10 19:19

suan2289 wrote:
這理論聽了十年

漲了快一倍, 結果還是夫妻年薪二百

再漲個30%好了, 還是年薪二百

這就怪了.... 怎麼漲怎麼算, 都可以買的起..

可能以前是五年可以買吧 XD

不過以前一個人年薪是三百萬起跳的

做個幾年存個上千萬在加上股票賺的就退休回家鄉買房子了

也不太會留在新竹買房....

現在想早工作十年退休難哦..

只好買在新竹在新竹生活了.

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：49589180

307分

374樓

2014-04-11 0:32

F.U.01 wrote:
家庭收入兩百可以存120應該是不

現在自住的都不帶看

投資的才帶看

現在要賺錢的,都向要投資的人下手...

富有族

富有族
個人積分：31分
文章編號：49591552

31分

375樓

2014-04-11 8:58

suan2289 wrote:
現在自住的都不帶看投...(恕刪)

對阿

所以自住的都沒人敢買阿

投資的也縮手阿

建商最後客群還是會回到自住的人

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：49592162

307分

376樓

2014-04-11 9:29

富有族 wrote:
建商最後客群還是會回到自住的人

不會

應該早就供過於求

大家要多多投資地產才行

大家趕快來學炒房..

anna168

anna168
個人積分：10分
文章編號：49593336

10分

377樓

2014-04-11 10:32

有點好笑~~2008年5-6月也有幾個人在問房價會不會跌~~~~還有一堆人喊不會~~叫別人趕快買??~講的像是不上車就買不到了~~~結果三個月後~~也就是2008年九月雷曼銀行一垮~~台股崩盤還沒繃到5000點~~新竹房地產就崩盤了荷蘭村賣4百50 六本木要賣一坪16萬總價要賣950萬都有人嫌貴?????
大河戀兩年前報紙廣告開到一坪40萬
台中的香林皇居現在好像還再賣??ECFA簽定那天買四大報狂廣告一坪要75萬~~~

這兩家開40和75萬的~~成交有幾戶有成交到20萬/坪嗎??
服冒就算過~~新竹這種沒景點+沒大陸客的鄉下~~~
光看到交通就不想來玩了
會給你買房??
=======================================================================

另外竹北和新竹三四年前我們就開始看~
~看了至少百戶~~
~竹北這三年來~代銷開价都開23-26萬打死都不給殺
去年底還有某建商的代蕭開到30萬1坪
只願意給到25萬一坪

車位還要另買跩個258萬?不給你殺就是不給你殺的
(PS:真想看交屋後不能再騙了這一家建商的房子有沒有辦法賣到一坪20萬?)

關埔三年前也都是開32萬只肯降到25-28萬一坪要買不買隨便你
當時竹北市一年以下的大樓都開1200-1300萬~~~民國100年年初靠近過年那時後~~~預售還是必須摸黑砍價~沒交屋就沒實價登路~~建商房仲想喊多高就多高竹北民國100年去看~~就算是一兩年"前"就交屋的舊大樓~就算不是預售~根本幾乎看不到九字頭的?

kohojumin

kohojumin
個人積分：40分
文章編號：49595431

40分

378樓

2014-04-11 12:21

anna168 wrote:
有點好笑~~2008...(恕刪)

2008年的叫你買的現在看起來真的在幫你，怎會覺得好笑呢？

Ace.H

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：49596261

6222分

379樓

2014-04-11 13:16

anna168 wrote:
有點好笑~~2008年5-6月也有幾個人在問房價會不會跌~~~~還有一堆人喊不會~~叫別人趕快買??~講的像是不上車就買不到了~~~結果三個月後~~也就是2008年九月雷曼銀行一垮~~台股崩盤還沒繃到5000點~~新竹房地產就崩盤了荷蘭村賣4百50 六本木要賣一坪16萬總價要賣950萬都有人嫌貴?????

如果，金融海嘯那幾個月，你下手買了，才能笑吧？
沒有？那幾個月後，應該是笑不出來才對

anna168 wrote:
關埔三年前也都是開32萬只肯降到25-28萬一坪要買不買隨便你

真的有那麼貴啊！？
你真的有看過百來間房？

最好是啦

最好是啦
個人積分：4分
文章編號：49599133

4分

380樓

2014-04-11 16:04

sunyearhuang wrote:
你真的有看過百來間房？...(恕刪)

+1，anna大您的資訊真的很奇怪，
您的百來間是看哪裡的啊？
你上一篇寫的三年前六家五路附近14-15w/p很正常呀，
不知道你整個是在亂七八糟什麼東西？

另外竹北和新竹三四年前我們就開始看~
~看了至少百戶~~
~竹北這三年來~代銷開价都開23-26萬打死都不給殺
去年底還有某建商的代蕭開到30萬1坪
只願意給到25萬一坪
車位還要另買跩個258萬?不給你殺就是不給你殺的
(PS:真想看交屋後不能再騙了這一家建商的房子有沒有辦法賣到一坪20萬?)

關埔三年前也都是開32萬只肯降到25-28萬一坪要買不買隨便你
當時竹北市一年以下的大樓都開1200-1300萬~~~

這段也不知道有什麼問題，
"這三年來代銷開價23-26W打死不給殺或是關埔三年前也都開32W只肯降到25-28W"，這有什麼嗎？
真不知道你的重點是什麼？