• 45

百年大道? 麗池公園又花幾億在整修了!

https://udn.com/news/story/11322/2823517

議員批花錢太凶 竹市:還債10多億

國民黨議員蕭志潔批評市府花錢方式「太可怕」

議員許文棟等人質詢市府的債務狀況。財政處表示,新竹市財政雖不寬裕,林智堅上任後,成功爭取中央補助經費超過70億元投入建設,明年度預算編列資本支出達39億元,歲入出差短16億元,暫以舉借來彌補。

今年迄今林智堅沒舉債,甚至還債10多億

我想107年, 應該議會是有背書和紀錄的



只是不知2018年如何了
"成功爭取中央補助經費超過70億元投入建設"這個應該才是重點
市長是 柯委員的代表....
有人好辦事的狀況下,新竹當然會爭取到多的預算
要是比起之前有多3,4 十億,那要還債10億
還可以多花個2,3 十億...

重點是,是否是當花則花
不然 花掉的總是該還
今天 新竹市民減少了負債
可是中國民國國民增加了負債....對個人而言記帳在哪裡不都是一樣的?!

dgame wrote:
可是中國民國國民增加了負債....對個人而言記帳在哪裡不都是一樣的?!


可是 問題是 中華民國也減債了

蔡總統上任兩年來舉債減少95億元
https://udn.com/news/story/7238/3170527
suan2289 wrote:
可是 問題是 中華民國也減債了
蔡總統上任兩年來舉債減少95億元
單看債務並不客觀,政府可以舉債借錢,也可以賣國有財產籌錢。

因為中央政府的舉債空間不大
所以蔡政府剛上任的時候,要求國營事業擴大投資
意思是中央無法舉債,就換國營事業舉債
另外用特別預算的方式搞了8800億的前瞻計畫,這些是未來幾年的債務。
chiashin wrote:
單看債務並不客觀,政府可以舉債借錢,也可以賣國有財產籌錢。
因為中央政府的舉債空間不大
所以蔡政府剛上任的時候,要求國營事業擴大投資
意思是中央無法舉債,就換國營事業舉債
另外用特別預算的方式搞了8800億的前瞻計畫,這些是未來幾年的債務。


有可能吧!不扯中央的問題

不過中央過去真的沒舉債也是事實.. 所以不存在什麼向中央要錢, 中央就舉債的問題
最多就是排擠到別的縣市中央補助而己

話題回到新竹
新竹過去107 度任內也沒舉債, 又有力向中央要錢也是事實



至於什麼負債3億, 應是指這個吧!
虛列補助項目
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2155879
106年度仍虛列3億元預算,全國僅新竹市、雲林縣、嘉義縣
但是107年度也好像改善了

引用:
市議員曾資程則說,市府過去虛列上級沒有文號補助項目的情況相當嚴重,從國民黨籍市長林政則到許明財執政13的年中,總預算虛列情況曾有1個年度高達41億餘元,但市議會在現任民進黨籍市長林智堅上任後,要求市府降低虛列補助項目情形,已從105年度虛列12億元,到今年僅虛列3億元,就是希望市府的預算編列不要再出現虛列的補助項目


至於那個27億那個, 真的找不到...
當然

如之前我所說的

國民黨就是要不到錢啦,
國民黨就是要不到錢啦,
國民黨就是要不到錢啦,


不管怎麼看, 真的就是要不到錢.....
從國民黨籍市長林政則到許明財執政13的年中,總預算虛列情況曾有1個年度高達41億餘元,


別用什麼向中央要錢就虧全民的理由, 最多就是排擠到別的縣市中央補助而己
suan2289 wrote:
議員批花錢太凶 竹市:還債10多億
國民黨議員蕭志潔批評市府花錢方式「太可怕」
議員許文棟等人質詢市府的債務狀況。財政處表示,新竹市財政雖不寬裕,林智堅上任後,成功爭取中央補助經費超過70億元投入建設,明年度預算編列資本支出達39億元,歲入出差短16億元,暫以舉借來彌補。
今年迄今林智堅沒舉債,甚至還債10多億
我想107年, 應該議會是有背書和紀錄的
...(恕刪)


suan2289 wrote:
當然如之前我所說的...國民黨就是要不到錢啦,
不管怎麼看, 真的就是要不到錢.....
從國民黨籍市長林政則到許明財執政13的年中,總預算虛列情況曾有1個年度高達41億餘元,
別用什麼向中央要錢就虧全民的理由, 最多就是排擠到別的縣市中央補助而己...(恕刪)

1.請告訴大家如何可以不舉債????? 讓全台灣縣市長學學,造福台灣人民。
要嘛就是到期債務不大,所以不需舉債,要嘛就是手中有現金支應。為何會有這麼多現金???或是還有其他方法?????
2.林真的這麼厲害????? 講他好處就算了,割了前人稻尾還要詆毀別人。
要不是前人他哪有這麼多錢給他花?????關新里還是全台收入中位數最高的里。
高檔價位的餐廳不知有多少。林政則的關埔計畫讓新竹市政府賺很多錢。
3.轉運站是許明財發包出去的,車站地下道本來就是規劃搭配轉運站一起改建的。轉運站好了前站自然就可以重新規劃。
幾十年的地下道老舊是正常的,也沒到你們講得那麼恐怖。覺得昏暗就把燈換一換。
在改建前要省錢就把磁磚、牆面修一修或是請人打掃。
關埔國小林智堅開建的時間晚了還怪許明財沒建。
4.前幾任市長的大工程,68快速道路,公道五(含拓寬及延伸至竹東),光復路,慈雲路,埔頂路,寶山路...等一堆路的拓寬。
還有一堆排水溝工程,以前一下大雨,很多路段都會有嚴重程度不一的積水,林政則跟許明財還打通了一堆巷道,平常時候這些都是不會有感受的。
赤土崎到馬偕一大排的大樹蔭,多舒服????赤土崎一街附近的阿勃勒花多美???馬偕前的大草坪也還不錯,只是不知是否有別的考量,否則可以好好利用。日光公園現在樹木也越來越大令人舒適。這些都視而無見。
5.青青草原好像有些還是黑工程。那個長溜滑梯平日如果沒人看還不能溜(前幾年去玩時問的,現在不知)。
6.軌道工程搞下去就是一個賠錢貨,重點是沒太多好處。還不如許明財的鐵路地下化或高架化對新竹的幫助還大的多。
如果林智堅真的好棒棒,新竹市還有不少地區會淹水,尤其很多地下道會淹,看他能不能弄好。
7.7億的宣傳費,真想知道到底達成了什麼效果?? 請問你知道嗎??? 不過想也知道替他說好話的人一定會變多。


http://www.taiwanhot.net/?p=530124
竹市三年稅收增加40.84億 議員:錢花哪裡去?
記者季大仁/新竹報導 2017-12-25 13:30
...
他指出,林智堅就任三年與上屆市長後三年相較之下,地方稅收及統籌分配稅款收入,三年來共多了40.84億元的資源,但除了公園綠美化跟鋪馬路之外,新建設在哪?他表示,賀玉燕議員在這個會期總質詢時請林智堅說出三項他任內的新建設,他回答時只是不斷重複「重建」、「再造」,新建的建設連他自己都回答不出來。實際上,他任內唯一的新建建設只有青青草原的溜滑梯,而且還是違反使用地目的黑工程。

陳治雄議員則表示,新竹市道路總共694萬平方公尺,全面改鋪約需32.2億元,多了40.84億元的資源,不但可以把全新竹市的道路全面鋪平,剩下的8億還可以蓋一座棒球場,但是這些錢究竟花到哪裡去?

張祖琰議員指出,三年來市府活動及宣傳費用高達4.86億元,若加上明年度的預算,四年活動及宣傳費用高達7.38億元。他表示,市府花錢如流水,今年舉辦的兒童藝術節,搭建「指揮中心」只用4天就拆,卻花掉近360萬元。「2016仲夏藝文季」在市府前廣場辦理「祭特洛伊」舞台劇,2000人觀看,卻封路1.5天花掉500萬元,換算成門票,每張2500元。大手筆辦舞台劇,但明年預算中有關長期照顧的「失智症宣導活動」卻只編了3萬元。

不是回答了嗎? 你字打好多,可以少一點 只說重點嗎?

向中央要錢...
向中央要錢...
向中央要錢...


奇怪!
議員不就來審預算的, 現在說三年錢不知去那

天兵喔!

106年度就全部審議通過, 國民黨說刪二億, 最後刪0.7億
107年度


奇怪, 選你們不知道三年的錢都去那嗎?

是林智堅有無法像許明財, 未審先決嗎?
還是市議會對於預算沒有背書?




最後
今年迄今林智堅沒舉債,甚至還債10多億
議員要不要先了解一下錢用去那

不要天兵好嗎?

你們是來審預算的, 結果40多億不知去那, 要敢發記者會

是林智堅 像許明財 今天未審先決,還是也用自償基金




107年度新竹市總預算歲出203.86億元,較106年度增加6.32億元,
關埔國小工程1.85億元、
元培街148巷拓寬工程1.2億元,路平專案2.6億元等建設;
另用人經費增加5.03億元,包括明年度公教調薪增加2.3億元、提撥勞工退休準備專戶增加1.4億元、薪資晉級經費等;
社會福利支出則增加2.27億元,對長者、兒少、婦女及弱勢族群提供更多的照顧。

suan2289 wrote:
你們是來審預算的, 結果40多億不知去那, 要敢發記者會...(恕刪)


不會是中國黨(中國國民黨)議員看不懂、沒有看?
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?