丹尼斯先生 wrote:
施工上的工程告示寫者 2017/7/31--2018/06/25
花了一年的時間,到了現在只看到外圍步道完工,其他各項工程進度應該都嚴重落後.
還不知道這些圍籬要圍起來多久,要知道市民已經一年以上無法使用公園了.
市府若是繼續維持這種管理水準,
改變有一點大了
算是一個很大的改變
這個確定一定會delay了
光看計劃書, 都覺的項目有一點大...
很久沒去清大附近的赤土崎地下停車場
前二個月開車過去停
忽然把我嚇到
原本多年沒救跟鬼屋一樣沒人要管的暗黑廢墟公家停車場
居然變身變成明亮煥然一新的全新BOT停車場
光是看這點
市長換黨做做看真的是對的
講難聽點
以前的市長都在吃屎嗎？
LIN CHIENWEN wrote:
依照suan2289的邏輯
你這個外地人
有何資格來評斷新竹市的建設
連一個外地人來在新竹市工作, 並住在這附近
都覺的新竹市需要改建、更新和美容
但是網軍們說是浪費...請錢花在刀口上
口口聲聲說 新竹公園是不需要整理
網軍, 這邏輯 可以嗎?
---------------------------------------
另外
我們 應照 2009年許明財參選的十大願景
五、遷移動物園到香山，現地結合玻璃工藝館及空軍十一村，成為竹塹文化藝術園區。
2009年選上了許明財, 也表示這十大願景 是市民和市長都覺的都是所需要的
雖然己經很確定跳票了, 但這個建設由林智堅市長來做出第一步
網軍, 請問這樣子整建新竹公園還叫浪費嗎?
由許明財2009.10.26提出的十大願景
就可以看出 新竹市的問題, 都是一直存在未改的, 而且是新竹市民都早就想改的
----------------
一、新竹市火車站現代化，讓美麗的巴洛克建築，變成美麗的公共藝術殿堂。
二、遷移行政中心發展新市政中心及副都心，並成立世貿新竹館；將現有市政大廈變成歷史博物館。
三、將新竹市立棒球場遷移，現有用地變成商場及公園綠地。
四、十九公頃青青草原，公開競圖邀請國內外知名建築師，規劃成觀光生態地景。
五、遷移動物園到香山，現地結合玻璃工藝館及空軍十一村，成為竹塹文化藝術園區。
六、遷移新竹監獄及靖廬。
七、更新「新竹市民眾活動中心」、「中正台夜市」，重新活絡該區的商機，打造新興的時尚商圈。
八、規劃貫穿機場地下道，以縮短市區到港北及港南的距離。
九、全市規劃自行車專用道、增設自行車停車格及號誌，落實減碳足跡、節能生活。
十、東門城護城河周邊規劃「假日行人徒步區」，讓人車分離，歐式人文的河堤大道將成為新竹人的蘇活區。
-----------
大家自己看看, 這些2009年提出願景, 是不是也是新竹市民的期望
雖然現在執行的方法不同,但是方向是相同的
為了選戰
就把這些打成 浪費、不需要、規劃不良, 讓人不覺的這樣子噁心嗎?
XXOO的, 這些東東早十年前或是更早 就應該要做了..
我記得蔡仁堅選前也有舉遊行, 真的感受到新竹市民真的要建設, 新竹要變美麗的熱情
雖然我也不知道為什麼林智堅會勝出
但是他踏出了第一步
新竹市真的要建設, 市容要更美, 生活要更好
也希望下一任如果是別人來也能 把這些願景, 弄更好... 不是灑年金...
suan2289 wrote:
新竹的路平其實也有比照桃園, 你可以多關心一下.....(恕刪)
？？
是不懂？
還是硬要護航？
桃園市N年禁挖
食品路已經挖多少條了
有多少地方坑坑巴巴有補丁
自己去看一下好嗎？
桃園市的路平
驗收是用儀器檢測是不是真的夠平
請問新竹怎麼驗收？
suan2289 wrote:
反而蓋親子公園沒有選票.....(恕刪)
是睜眼說瞎話嗎？
說林智堅好的
不是都說林智堅美化市容
哪來的沒選票？
作表面、民眾看得到的
還在說沒選票
有必要扯成這樣嗎？
suan2289 wrote:
我們可以看一下新北 朱立倫 , 是不是也只會蓋溜滑梯嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=6U_CVsS2A48
三重7米溜滑梯
造北台灣唯一結合防洪堤坡的七彩遊戲空間
網軍這怎麼解釋..怎麼人家溜滑梯蓋的比我們大, 你不罵.....(恕刪)
真的很奇怪
人家住竹北會來新竹市
你說人家不能評論新竹市
現在
請問你要叫誰去罵朱立倫？
有誰住新北嗎？
不是整個莫名其妙
說林智堅不好
就一定要去拉一個人來證明林智堅沒不好
不要比爛是有多困難？
suan2289 wrote:
說到東大路橋
等了40年 竹市東大路機車地下道將翻修
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170903001749-260405
這個真的有夠久的滿恐怖的
不知道也是浪費了
閣下確定有走過那個地下道嗎？
恐怖？
那個地下道是「舊」
但我還真看不出來哪裡「恐怖」？
那則新聞是去年九月的
到現在快一年了
動工了嗎？
suan2289 wrote:
新竹公園的議題
蔡仁堅市長時期就有了
浪費?...(恕刪)
新竹公園陸續都有整修
不是只有林智堅在做
請閣下也不要模糊焦點
不是整理公園就叫做浪費
而是現況有沒有需要整理
或所花的錢與能達成的目標是否成比例
不要在東扯西扯、模糊焦點
硬說誰也怎樣、誰也怎樣
用這種神邏輯來證明林智堅沒錯
真的無法認同
causewaytw1 wrote:
原本多年沒救跟鬼屋一樣沒人要管的暗黑廢墟公家停車場
居然變身變成明亮煥然一新的全新BOT停車場
光是看這點
市長換黨做做看真的是對的
講難聽點
以前的市長都在吃屎嗎？...(恕刪)
不確定那個停車場是不是BOT案
「如果」是
那這跟林智堅更無關
根本不能算是林智堅的政績
停車場能有這樣的改善
該感謝的是民間企業
BOT案
政府只不過是把經營權交出
收取權利金而已
要怎麼規劃、怎麼改善
這都是得標廠商自己處理
-------------------------
林智堅1916園區的最大問題
交通沒有配套
現況假日花市
停車位已不足
整個新竹公園規劃
並沒有看到新增停車空間
而百年大道
距離不短
應該沒多少人
能真的帶小朋友
「來回」走上一趟
真的走完也累了
根本沒體力再去旁邊的遊憩空間
內文搜尋
從 APP 打開
X