團圓嚕 wrote:
加速中油新竹油庫遷...(恕刪)
太好,太棒 中油油庫廢止後 拆除,建大公園,或新建 新竹市政府辦公大樓
都樂見其成
團圓嚕 wrote:
加速中油新竹油庫遷移計畫，新竹市長林智堅及市議會議長謝文進特協請立法委員柯建銘於
今(10)日下午邀集台灣中油股份有限公司桃竹苗營業處長張以文討論本案最新執行進度。會
中林智堅市長、謝文進議長和柯建銘立委共同建議中油朝廢庫方向辦理，張以文處長亦現場
允諾將此方案帶回向中油高層反映研處。
新竹市政府表示，現行中油新竹油庫在經市府積極協調中油朝逐步縮減供油規模政策
下，中油的二階段縮減供油計畫，已略顯成效，中油自103年9月起不再販賣燃料油，已完成
全面停供燃料油的縮減供油規模計畫，並就儲存燃料油的油槽部分，開始進行轉換為消防水
槽工程及報廢、拆除等相關作業，預計消防水槽會於104年8月完成，整體報廢、拆除作業則
預計在今年底前全面完成，屆時整體儲油量自8萬5千公秉減少至5萬公秉，每天進出運油減少
50車次，中油新竹油庫縮減供油規模可達整體油庫40%之儲油量。
為了加速中油新竹油庫遷移進度，林智堅市長表示，柯建銘立委及謝文進議長長期以來
均極為關心此案進展，今天明確建議中油朝廢止油庫方向進行，已獲中油代表允諾會向高層
反映積極研議。未來市府將積極督促台灣中油公司朝廢庫目標加速進行，以期促進新竹市長期未來之發展。
這是很明顯的業配文
團圓嚕 wrote:
我比較好奇的是那個變電所應該是專門為竹科建的
當初為什麼不直接蓋在竹科裡面~...(恕刪)
那個變電所在日本殖民時代就建了(日據時代叫開關所)，那時候還沒科學園區吧
變電所是都市開發的重要設施，沒了變電所，大家就沒電可用了，不是只有科學園區沒電。
電力要從電廠輸配到用戶，距離相當的遠，輸電過程會造成電源損耗。
電力線木身就是個電阻，相同材料和線徑，阻值和距離成正比；
為了降底電力的傳輸損耗，就要使用高壓電來輸送。
這樣的高壓電是不可能直接送到你家使用的！(否則，不知要電死多少人)
一定要經過至少一次降壓，才能輸送到用戶處所，一般家用戶則會經過多次變電降壓。
依台電公司變電所的電壓等級與功能，可分為超高壓變電所（Extra High Voltage Substation，簡稱 E/S）、
一次變電所（Primary Substation，簡稱 P/S）、一次配電變電所（Distribution Substation，簡稱 D/S）
及二次變電所（Secondary Substation，簡稱 S/S。
住家用戶使用的電壓相對是很低的(110V/220V)，所以在進入住家前還會在附近設置一個變電箱(TPC)，轉成家裡用的
低電壓。所以TPC可以說是最小型的變電所。
從這裡可以知道，只要用得到電的地方，處處都有奱電所，新竹市的一次變電所除光埔那一個外還有十幾個一次變電所。
所以....不要以為新竹只有光埔有變電所，不要以為只有科學園區需要變電所！
只要科技還沒有發展到可以使用超導體來輸配電力(註)，就只能跟它和平共處！
(註)超導體就是電阻值幾近於0，用它來傳送電力，幾乎零損失！
目前的超導體，其材料都需在低温下才能有超導現象。
將來如果發現(明)常温且便宜的超導材料，也許變電所就可以除役。
內文搜尋
從 APP 打開
X