• 36

新竹的房市真的不景氣嗎?????

andyliu1972 wrote:
新竹的房事,都是由園...(恕刪)

當這些人都已經買了房子之後,多的要給誰呢?
當房子比人多的時候要怎麼撐的住房價呢?
我不是看空而是從供給需求來看,新竹的房事真的是匪夷所思~
andyliu1972 wrote:
新竹的房事,都是由園...(恕刪)


較高房價的房子由他們撐起來也許沒錯

但也沒有園區剛工作就要買房子吧 也當然沒有能力
正常存個五年 再加上老婆也通常有工作
真的有心存錢 總有機會可以存到入們的房子要準備的款項吧

也沒有人一進園區就是中高主管吧
要當中高主管少說也要十年吧
真正十年前就進園區的 他們當工程師 運氣好的
不用中高主管 小工程師的分紅 不用幾年就可買房了

現在就算是中高階主管 公司不對也不見得有能力買豪宅
u790911 wrote:
真正十年前就進園區的 他們當工程師 運氣好的
不用中高主管 小工程師的分紅 不用幾年就可買房了
現在就算是中高階主管 公司不對也不見得有能力買豪宅...(恕刪)


是阿,所以小弟之前就說過,員工分紅費用化絕對會對新竹房市造成影響。
因為以過去幾年的分紅水準,園區客可能存個3~5年就可以付的起買房的自備款,然後貸款可能背個5~10年就OK了。
可是未來勒?分紅費用化造成園區客的可支配所得大幅下降,如果以下降50%來估算,那就是變成自備款要存6~10年,貸款要背10~20年了。
大家平均購屋期拉長,造成餘屋量增加,新竹房地產豈有不修正的道理!?
parkview wrote:
昌益創世紀昌益啟奧邦...(恕刪)

明管比較好維修啊,國宅好多是這樣蓋的,貴一點住宅案的會整合成在一起再遮一下會比較美觀,其實我覺得應該還好,反正是後陽台不用見客的。
30kperm2 wrote:
是阿,所以小弟之前就...(恕刪)
]



收入跟以前的比都會少很多

不過這幾年都是這樣了 能靠分紅拿到可以看的錢的公司也沒多少了
分紅化只是再給一拳

不過分紅受影嚮的人是那些公司賺錢的人
如果公司本來就不賺錢 或是股價很低
本來就沒啥分紅 也沒啥差

很多人的公司應該這幾年本來就拿不到啥了
也好
這個制度能讓貧富再均衡點


似乎有錢人還是很多耶
創世紀和啟奧邦城就沒什麼人在賣了
是住戶己經穩定了嗎
最近新推的幾個竹北新建案
也沒因為不發股票就比四五年前起漲時便宜~~

大概是因為預售類似分期付款
所以大家都比較敢去拼吧
大家比較敢拚.我猜...是因為低利的關係吧!?
大家借錢買中古屋,新成屋....,預售屋就被墊高,竹北二期那裡的4.5百戶的建案都開價600以上 三房+車位,
屋主轉手就賺100w(如果有高價的裝潢,就沒賺那麼多)...
可憐..來新竹打拚的外地人,就要面對要不要去幫前人抬轎....
不過想想在台北打拚的同學...看來是更難買屋了...
呵呵

現在看這篇文章還真有趣

唱衰的唱衰

還有人說要等股市跌到二千點才來買房子

經過了一個金融風暴後

才覺得房子其實還是蠻保值的

也不需要唱衰新竹的房子啦

看房價就可以最真實的反應了

沒人買哪來的賣價呢?


poles1 wrote:
住竹東二重埔 感覺不...(恕刪)


有人可以偷偷告訴我,是哪個社區有故事呢

最近看房子也看到那區域(竹東二重埔)去了
新竹市的房價真的買不起,祝福那些炒房價的人去XX

  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?