• 391

光埔一二期重劃區商場情報及討論

classic guitar wrote:
在新庄車站蓋停車塔才是最沒爭議的,
只是市府沒真想蓋,關新居民也沒意願,
關新路 住宅都是大面積的,人口密度還不算太高,
建物自己都有車位,外面幾個停車場support,
也就沒蓋關新公園地下停車場的急迫性,
倒是未來輕軌,在新庄車站轉運,
才是最值得期待的

車站
不虧你啦,應該是打錯字,但連打兩次都錯,也未免...
車站那塊地是狹長型,只有蓋成機械停車塔才能有較多的車位。不然車道會佔掉很多面積,花了錢卻效益不高。
但,機械停車塔難停,車主不愛,維護費用高(相對會提高停車費),一故障,出入口就一堆儍眼等待取車的人。
輕軌要延著關新路走喔!顯然你也不住在關新路旁
至於公眾停車位夠不夠,關長區己發展成熟,就平時去逛逛,就知道夠不夠。公眾停車位本來就不是給當地居民停的。
weireh

Duty:都市計畫要蓋空橋Breach:新竹市府拒絕蓋空橋,違背都市計畫Causation:不蓋空橋造成二樓店面或附近住戶損失Damage:店面承購戶租不出去或其他房價損失可以告新竹市府侵權了

2022-05-12 1:17
Ace.H

是國賠,失職官員另有違法之責(都發局也說了:不蓋違法)。目前市府也不敢說不蓋,就是怠惰,拖延。用了一堆藉口,最後隨興一個"要蓋地下道"漏了餡,居民忍無可忍,就炸鍋了

2022-05-12 1:22
那塊地不大,蓋成立體的,效益不大
不如去要求光埔二期萬坪公園順便蓋地下停車場
但那不是政府的地,機會不大(除非費用市府全出)

Ace.H wrote:
車站那塊地是狹長型,只有蓋成機械停車塔才能有較多的車位。不然車道會佔掉很多面積,花了錢卻效益不高。
livxering

萬坪公園那塊地評估要蓋學校,現階段周邊國中小已經爆滿,二期再開發是要孩子去哪讀書...

2022-05-12 8:59
COSTCO車道旁(原本是員工停車處)好像在施工
是打算把前面的露天機車停車處改在那嗎?
因為露天機車停車處也圍起來不能停了


朋友社區分享

Callus wrote:
朋友社區分享(恕刪)

我以為三角窗才能加盟小7。小7政策變了嗎?
離這間也太近了吧?
Ace.H wrote:
我以為三角窗才能加盟(恕刪)


小小一區走路都不到5min竟然有三間7-11
感覺埔頂二路鐵皮屋那間會收掉

當初埔頂路二路開那間已經覺得跟576巷的有夠近了
mko1989 wrote:
感覺埔頂二路鐵皮屋那間會收掉

可是它面積比較大,相對東西也會比較齊全。
Ace.H wrote:
我以為三角窗才能加盟(恕刪)

小道消息,
這一區有傳說都更王昌禾正在談,
若談成權峰跟晴空匯的View就沒了...
mem1234

面西如果老舊鐵皮屋可以換成新大樓,對景觀來說也未必是壞事,但希望可以不要蓋太密集

2022-05-13 5:16
pudin2008

慈雲路戶別更爛好嗎 一天到晚聽汽機車喇叭聲就飽了,還要不要睡啊!

2022-05-13 9:28
ddddmomo

一直騙一直騙~

2022-05-12 16:32
pudin2008

被騙總比地下道好吧! 不然你要地下道喔??

2022-05-13 9:29
mobile3803 wrote:
市長點燃引線後空橋就(恕刪)


油頭是誰提名的? 如果在年底之前 油頭沒有提出空橋的規劃 時程表 來補救

而僅僅只是因為同黨候選人 (包括議員候選人)提出空橋芭樂票政見 居民就相信他們 不用選票懲罰所有該黨提名的候選人 那之後再被騙一次也是剛好而已

所以除非油頭馬上開始計畫空橋 不然我們憑什麼相信同黨候選人的芭樂票政見?
  • 391
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 391)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?