LaserJa wrote:
雖然沒住光埔
接不接空橋沒感覺
空橋可構成人車分流的巨型shoppinf malls。
不住這裡，這裡還是你逛街採購的好去處。
我也不住巨城，但也常去巨城蹓躂。
LaserJa wrote:不過單就戶外和地下通道來比較
個人還是比較喜歡戶外的多些
地下道相對就要多留意通風設備 監視器 照明設備 排水系統等等
經費上感覺也不會比較省
還要承受慈雲路橫向開挖的交通黑暗期
地道是個假議題！一個即將下任的市長，提這個只是創造個議題來掩蓋空橋不蓋行政怠惰的遮羞布而己。
不要說，慈雲路路下有161KV的高壓纜線通過，一個新計劃，從可行性，效益性，規劃到實施要多久?
光一個可行性程序沒走完，他就下任了，蓋個屁！
不要說地下道費用貴上幾倍，建案空橋都己建好電梯等無障礙設施，你地道是要比照嗎?空橋至少有9個街口要連接，市府會蓋9個有無障礙設施的地下道嗎?蓋完，2樓商店也癈了，屋主損失怎補償?想也知道，就丟個假議題，讓空橋失焦而己！
若光埔是計劃中的重劃區，你提出地下商城構想，我百分百讚成。頭洗下去了，大樓都蓋好了，再提地什麼地下道，是要呼嚨誰?
classic guitar wrote:
個人對什麼橋，什麼地下道，在慈雲路上，
是沒什麼感覺，也只是對這個鄰里多個方便，
對廣大新竹市民沒什麼影響，感覺，
我想你也不住龍山里或埔頂里吧，你來costco嗎?
我不住巨城附近，但我會去巨城逛。
空橋完成後就是一個人車分流的大型shopping malls。
新竹也不大，全體市民都可以來逛，為什麼只有對這個鄰里方便。
classic guitar wrote:
地下道 弄的大點可通車，不用等 紅綠燈就可過馬路，旁邊也設計人行道，連結 埔東，埔西，不是更方便嗎？更造福兩邊理民通行，無縫來往，人車不等紅燈，
東西向到慈雲路的車子，尤其是上下班時段，就是要左右轉，進出園區。地道可以左右轉嗎?
另外，聽說你也住光埔很近，很訝異竟然對光埔這麼的陌生，果然光埔的建設對你無感。
市府說要施作的地下道，東西兩端(埔頂三路)是綠帶，根本不能行車，還地下道弄大點可通車
就算不是綠帶，地下道目的是給行人過馬路，改行車，是嫌地下道空氣不夠差，讓上下學的小朋友多吸點汽機車癈氣的意思?
classic guitar wrote:這是一個好的發言平台，
大家應該有風度聽各种聲音，
你這次發言是還好(對本區情況還是不了解)，但前面有有風度嗎?
classic guitar wrote:搞的只是地方小抗爭，
沒新竹市民共鳴，
這事件的影響也有限，
怕又再吵來吵去後，
又過了10年
一個市長，不依法行政，事情會很小嗎?輪到你身上，事情大小，就知道感受了。
就是因為沒吵，才被行政怠惰拖了8年。
這次會炸鍋，不就市長一個即興演出以"地下道"取代空橋嗎?
為什麼說"地下道"會炸鍋?因為真的搞地下道，那空橋還有嗎?
空橋不是只有你市府蓋不蓋的小事，你做了都市計劃，建商依計劃，所有建案都在2樓設了廊道和商店。
就剩市府責任的最後一哩路：把斷開的2樓廊道接起來，明白寫在市府擬市的都市計劃，市府要編列預算施作。
可以說不蓋就不蓋嗎?換成你買了2樓空橋商店，你還會覺得事情很小嗎?
就說，你覺得事不關己，就靜靜的看事情發展，沒人怪你。徧徧不了解的事情，喜歡出來引用錯誤的資訊指東指西幫市府說話。
市府為這事說錯或說謊，你跟著起舞。市府說光埔2樓都是竹科工程師的住宅，我看你也相信不疑。
內文搜尋
從 APP 打開
X