Ace.H wrote:空橋不是天橋,前面己...(恕刪) 有能力的人,會把事情簡單化。把幾千萬的事情,跟幾百億的東西一起混淆來看的人,實在不須要浪費時間跟他討論。就像大家對新竹市長應該不會有什麼期待才對。
classic guitar wrote:這話題比Xx橋熱門內(恕刪) 可以理解,同情 ,當初因為聽到 可能 有空橋,而買 光埔 的房子的人,但不會蓋就是不會蓋,也不要 一廂情願 空橋會生出來,輕軌比較重要,提上國家計畫,但空橋就,,,,沒事打打牙祭的話題,或是議員拿來增加選票的工具而已啦
classic guitar wrote:當初因為聽到 可能 有空橋,而買 光埔 的房子的人,但不會蓋就是不會蓋,也不要 一廂情願 空橋會生出來, 聽到?你住多遠?那是市府擬定的都計,白紙黑字,市府編列預算施作。你連什麼是天橋,什麼是空橋都搞不清楚,就靜靜的看下去就好,多說多錯。現在一個即興演出的地下道說己經炸鍋了,市府若敢進行法理修改癈空橋,你看接下來的法律戰好了。